模拟技术是一门手艺

只看该作者 · 2008-1-25 14:37

模拟技术是一门手艺，硬件工程师的功力全在画印制板上，就像厨师的功力全在火候上一样。电原理图就像菜谱，网上随处可找到。我们看了菜谱，但炒出的菜和厨师不一样，但菜的名字是一样的。我们可以在网上、杂志中找到各种原理图，按照原理图画出印制板，但测试时发现，仅电磁兼容性就过不了关，打静电测试就过不去，且不说其它电参数如何。一个好的硬件工程师，必须具备一手过硬的画PCB的能力，这是硬件工程师的基本功。画好一块PCB，必须对电路有充分的理解，才能处理好布线，信号，地线，退藕等具体问题。

1万 · 2008-1-25 15:03

4万 · 2008-1-25 15:11

2万 · 2008-1-25 15:18

1万 · 2008-1-25 15:24

这就是手艺和手作的区别

只看该作者 · 2008-1-25 16:09

也还得料好。
什么才能得到好的菜：
1：好手艺的厨师。（这是厨师本身的能力）
2：选择正确的材料。（这是厨师应该具备的能力）
3：好的厨房。（这就看酒店能不能提供了）

三点不可缺一，不燃烧不出上乘之菜。

3万 · 2008-1-26 11:38

彻头彻尾错误。

没有印制板的时候，就没有模拟技术了？电子管时代根本就没有印制板，可几乎所有的模拟电路理论已经完成。
据我看画电路板乃是模拟工程师的末技，是最小的功夫。

“电原理图就像菜谱，网上随处可找到。”
更是彻头彻尾错误。发明出新电路，那才是模拟的真正高手，否则也不会有什么哈特莱电路、考毕子电路、Buck电路、Boost电路等等名称了。画电路板再高明，天下第一，也不会留下个“XXXX电路板”的名字。

此帖居然加酷，看来不少人连模拟电路是什么都还没有搞清楚。

只看该作者 · 2008-1-26 11:43

2万 · 2008-1-26 13:05

“技术”非“科学”也。科学可以单凭脑子空想，只要能自圆其说且符合现实就行。但技术则是要通过实体实现出来的，非动手不可，有时还得从实践中反馈以进一步提高其设计水准。

只看该作者 · 2008-1-26 17:47

模拟技术不仅仅是画好PCB....

4万 · 2008-1-26 19:55

    PCB之所以重要包括那些高频和高速数字逻辑PCB其实质仍是对电原理的二次设计，即通过布板忠实的还原电原理实现电路功能，只有真正理解了电原理，PCB设计才能真正过关，楼主所言的是“果”而不是“因”，典型的本末倒置。
    理解电原理不是看懂了电路图就算数，关键是明白电路中的每个元件的作用及其数值、特性的变化对电路的影响，同时要对元件包括PCB本身有正确、详细的认识。PCB本质上也是电路中的元件，只是不是实体元件而是所谓的“分布参数”，分布参数的引入会改变实体电路，如何抑制、修正这种改变或者利用这种改变，没有对电路原理的深刻认识是一定会发生偏差的。
    在以前很多帖子里我谈到高频电路的设计时总是强调：“电容”不是电容，“电阻”不是电阻，“电感”不是电感……只有明白了这些并有手段可以介入控制后，电路设计能力才算过关，而此时再进行PCB设计根本不是难点，即使自己不用布板或者根本不会使用布板软件一样可以指挥PCB工程师实现高品质的PCB设计，但反过来，如果PCB工程师根本不了解电路特性，不论其经验多么丰富，软件玩的多么熟练，根本不可能一次性独立完成那些有特殊需求的PCB设计，这也是为什么我始终强调电子工程师要会布板，而PCB工程师也要懂得电路设计的原因。大公司分工细化，借助管理和已有资源的共享可以适当降低某个岗位工程师的知识面要求，但这不等于知识面不重要，当外部条件不充分时，知识面或者说工程师对技术的理解深度就成了成败的决定性因素了。

只看该作者 · 2008-1-26 20:38

只看该作者 · 2008-1-27 20:39

chunyang所言是也

只看该作者 · 2008-1-27 21:20

我觉得：打个比方，画电路板就是学习五笔字型等输入法和WORD等软件的使用，练的再熟练也是一个文件录入文员到顶了。作家（我指不抄袭的那种）写**，谋篇布局，构思创意，他可以都在纸上用手写好后再交给文员输入。

那么，工程师的责任在于电路参数设计元件安排布局，用自己的理论指导layout。从这个方面来说，工程师用铅笔和纸就很好了。

换句话说，公司请工程师来不是要他来打字输入的，是要他来写**的。

当然我不是说layout不重要，layout要向8级钳工学习，要把手上的工具玩得出神入化，对公司的产品的特性和要求，电路的规则等都精通，才会发挥这个职位的最大作用。

只看该作者 · 2008-1-28 10:11

1万 · 2008-1-28 15:14

maychang：PCB是模拟技术的一种，模拟电路也只是模拟技术的一种，两者都是模拟的特殊.［此帖居然加酷，看来不少人连模拟电路是什么都还没有搞清楚］

周立功单片机的广告，多少说明模拟确实是一门手艺，不一般的手艺。PCB毕竟是模拟（技术）的归宿之一。

本帖加酷，原因如下：
1　它有和我那个什么精神什么气氛什么文化的帖子，有一种对台戏的意味，也有一种深入的意味。

2　从概念上支持awey某些正确的PCB常识不能落实。

3　为PCB正名。我们看到的许多PCB，都有这样那样的不严谨。

4　为大家就业求高薪，寻找理论根据。谈判，是要点法码的。但概念在谈判中，也容易往往意外的效果。老让那些老板去苦我们电子设计人员，干吗呢？

从全面地理解模拟技术方面看，看上去不可能有一个完美的解释，也许并需要这样，因为在不同的场合，它未必足够实用。而PCB上去理解，对于设计人员来说，不失为一种实用的理解。

3万 · 2008-1-28 15:21

“PCB之所以重要包括那些高频和高速数字逻辑PCB其实质仍是对电原理的二次设计，即通过布板忠实的还原电原理实现电路功能，只有真正理解了电原理，PCB设计才能真正过关，楼主所言的是“果”而不是“因”，典型的本末倒置。”

只看该作者 · 2008-1-28 15:22

1万 · 2008-1-28 15:38

人家讲的是功力，而不是PCB。而你也没有回应“PCB是模拟技术的一种，模拟电路也只是模拟技术的一种，两者都是模拟的特殊”（特殊应为特例，原来有误）

怎么会是本末倒置呢？即使此中有不够严谨之处，但对于电子设计人员而言，确实是一种不错的理解，当然，没人说它是完美的理解或解释。

我不知道到底是因是模拟还是果是模拟，反正他们都是心中的模拟，这正是chunyang所言的本质。如果一定要区别，从这个角度进行下去，如何？

任何一个概念的完善，都不是一朝一夕的事。许多概念，不知道经过多少年了，还没有个统一的说法呢……

1万 · 2008-1-28 17:34

模拟技术是一门手艺

相关下载

相关帖子

不错的理解！

什么技术就可称为手艺

只有脑没手自然不行，想法最终还得用“手”来实现

呵呵，咱们的菜可不敢跟厨师相比～

烧菜的水平一流

模拟技术是一门手艺，硬件工程师的功力全在画印制板上

针对该问题来场辩论吧

呵呵，其实XX电路当初也是用“手”玩出来的。

同意8楼的观点

maychang说的正确

没有辩论了吗?

re：

同意maychuang

继续关注中……

都死抠这字眼？

chunyang 的回复，重贴一次

路过

呵呵，maychang

俺就来看看 ，不说话，

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

永恒之光奖章

湍急之河流

突出贡献奖章

以坛为家

技术高手奖章

晶莹之水滴

技术新星奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

核心会员奖章

沉静之湖泊

经常做客

俺就来看看，不说话，