发新帖我要提问
12
返回列表
打印

【转载】海尔旗下公司被诉芯片侵权 涉嫌抄袭微码

[复制链接]
楼主: martin
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21

还没听过有这样的“气节”(抄袭)

做技术N年了,还从未做过**,抄袭,克隆等肮脏事
日本,韩国的芯片体系自成一统,与欧美迥异(ARM,51,Z80例外),

使用特权

评论回复
22
无字天书| | 2007-8-2 16:35 | 只看该作者

难不成是抄袭中国的

使用特权

评论回复
23
lanyong| | 2007-8-2 16:50 | 只看该作者

哈哈,要上纲上线了,还没有判,急什么?

使用特权

评论回复
24
su_mj000| | 2007-8-2 23:19 | 只看该作者

上了海尔公司的网页...

里面连datasheet都没有,也没有开发工具等。极其反常。

按理说,设计这样一个产品非常不容易,投产后应大造声势,
并详细介绍如何应用等一系列推广措施。

使用特权

评论回复
25
lwtlwt| | 2007-8-3 11:46 | 只看该作者

re.

第一次看到海尔发布MCU的消息我也很高兴,但一上到海尔网站上心就凉了,连最起码的datasheet都没有,更不用说开发工具和技术资料了.海尔针对的是曾经使用PIC的大客户,利用价格优势直接抢客户.
海尔是想搭microchip的顺风车,利用相似的架构,直接利用或示意客户利用microchip现有的方案, datasheet,技术文档,开发工具等.
如果情况属实,确实是一种非常无耻的做法,是中国人都会觉得羞耻.

最后想补充一点:未经授权使用相同或相近的微码(即指令)和架构,实际上是一种严重的侵权行为,海尔就可以直接利用或示意用户利用microchip现有的所有文档资料,开发工具等,换位思考一下有谁会愿意?microchip在这方面的投入是非常巨大的(用过PIC的人都知道),当初AMD和VIA也是获得INTEL的许可后才能开发X86,这与垄断无关,因为与X86不同,PIC只是市场上众多MCU中的一种,并不对市场构成垄断和威胁.

使用特权

评论回复
26
lanyong| | 2007-8-3 13:03 | 只看该作者

还没有断下来呀!

"未经授权使用相同或相近的微码(即指令)和架构,实际上是一种严重的侵权行为"

我们又不是法律界人士.侵权与否,我们说了能算吗?

我要告microsoft的中文操作系统侵权,因为它用的是我们古老的汉字.这句是搞笑的,别在意.

使用特权

评论回复
27
lanyong| | 2007-8-3 13:07 | 只看该作者

中国人很喜欢做道德评判

"确实是一种非常无耻的做法,是中国人都会觉得羞耻."

其实在利益面前,道德什么都不是.

有个故事,日本当年搞发动机.
到全世界各地去买来拆.
最后组合成一台...

使用特权

评论回复
28
无字天书| | 2007-8-3 13:14 | 只看该作者

如果你是从PIC,51,AVR,ARM各个拆一点来组成一个MCU

我会赞你有创艺

使用特权

评论回复
29
lwtlwt| | 2007-8-3 13:33 | 只看该作者

re.

"全面兼容PIC16F72,73的国产海尔单片机横空出世,可直接替代"
这是海尔MCU经商打出的广告.
海尔HR6P系列使用与PIC相同的指令已是事实,但microchip已明确表态没有授权海尔(事实上也不可能授权),并且pic所使用的指令已在中国拥有专利(microchip说的,但没有查阅),单凭这点,海尔就会输掉官司.
不过庆幸的是,这里是中国,大家都在使用D版,根本不用关心这个问题.但海尔MCU要想在国外开拓市场就很难了,除非只推广与PIC不兼容的MCU.

使用特权

评论回复
30
lanyong| | 2007-8-3 13:49 | 只看该作者

re:31F

嘿嘿,想法不错,赞一个!

使用特权

评论回复
31
lanyong| | 2007-8-3 13:53 | 只看该作者

我有点怀疑

"并且pic所使用的指令已在中国拥有专利(microchip说的,但没有查阅)"

比如 左移指令.

如果这个都可以去申请专利,我就去申请个右移指令.

那所有的电子设备都得向我要授权书了,那我岂不是发了.

使用特权

评论回复
32
无字天书| | 2007-8-3 14:30 | 只看该作者

实现功能的二进制代码受保护,功能不受保护

有些受保护还区分是赢利和非赢利

使用特权

评论回复
33
bfrzzz| | 2007-8-3 15:23 | 只看该作者

继续做,做得更好.

台湾也有不少兼容的芯片,也在做.
海尔应该努力做下去.

使用特权

评论回复
34
yewuyi| | 2007-8-4 08:35 | 只看该作者

实际二进制指令可能是不兼容的……

我做了部分核对,实际二进制指令是不兼容的,可直接替代只是商业宣传的噱头,其实是需要用一个转换软件转换一下HEX文件,这点和当年的EMC比较相同,恐怕最无耻的要算是MDT,好象可以直接用HEX文件替代烧片……

使用特权

评论回复
35
lwtlwt| | 2007-8-4 09:38 | 只看该作者

re.

实际上没有本质区别,能够使用转换工具转换HEX文件,就说明CPU内核是相同的,只是指令的二进制编码不相同,但这点区别可以说不算是区别,海尔一样可以坐享microchip的开发工具和其它成果,以及多年来培育的市场,如果事实果真如此,海尔反而有种掩耳盗铃,欲盖弥彰的行为.

使用特权

评论回复
36
su_mj000| | 2007-8-4 11:45 | 只看该作者

如果海尔真的有实力的话,

完全可自行设计一款新的芯片,真正与外国公司竞争。
引脚排列可以与某种名牌芯片兼容(不知是否属侵权?)

对一般有经验的程序员而言,该用新芯片不会是件很难的事。

使用特权

评论回复
37
chichip| | 2007-9-2 20:03 | 只看该作者

若需要转换hex微码就有可能不是抄MICROCHIP的.

前期可能只是想借助MICROCHIP的编译环境而已.因为目前国内搞MCU,可能最大的瓶颈在编译器.若编译器和芯片设计同步发展到一定的水平,国产MCU估计到处都是了.希望国内的MCU设计早日发展起来,国内的MCU工程师不需要每天辛辛苦苦给老美赚钱了!

使用特权

评论回复
38
lhmf| | 2007-9-10 10:15 | 只看该作者

11

受强盗逻辑影响太厉害! 搞什么能搞好呢?

使用特权

评论回复
39
McuPlayer| | 2007-9-10 22:43 | 只看该作者

俺是做单片机工具的

希望国产单片机赶快做起来,俺也可以搭顺风车

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则