分享一篇，航天老专家生前笔记（可靠性设计原则1000条）

发表于 2014-12-12 21:24

谢谢分享，记号

发表于 2014-12-12 21:37

已收藏

发表于 2014-12-12 21:39

ocon 发表于 2014-12-12 21:06
应该分类整理一下，形成相关行业标准。

有一些可以借鉴，也有一些不能，否则真的要天价了。

发表于 2014-12-12 21:44

航天是高科技，不能否认；

但干航天的时候发现，怎么那么别扭。
比如选器件，市场上领先的都不能用，只能按表格选择，都是落后的器件，逼人去学“低级”东西。
进了航天，就只能干航天了。
单是写材料，堆起来比图纸多N倍。

发表于 2014-12-12 21:51

很不错，记下

发表于 2014-12-12 21:56

追求新技术是苹果，追求实用是诺基亚，老观点。。。

手机可以这样追潮流，到了事关生命的地方追求新颖就是找罪受。感谢楼主，感谢T叔。

发表于 2014-12-12 23:17

这才叫一个可靠性分析与预计么
在公司一天写的什么六性分析报告纯属糊弄人

发表于 2014-12-13 00:21

mark之

发表于 2014-12-13 08:25

受教了

发表于 2014-12-13 09:16

这么好的东西，必须要顶

发表于 2014-12-13 10:00

写得好，这是来自实践，谢谢楼主。

发表于 2014-12-13 10:09

很长很长可以出书的节奏啊

发表于 2014-12-13 10:24

谢谢兄弟！
能附上一个文件下载吗？

发表于 2014-12-13 10:40

玄德发表于 2014-12-12 21:44
航天是高科技，不能否认；

但干航天的时候发现，怎么那么别扭。

新东西常常有缺陷，先让前人蹚雷。

发表于 2014-12-13 10:51

本帖最后由玄德于 2014-12-13 10:53 编辑

确实每一步都要严格，
假如每个零件都能达到4个9的可靠性，24K金子，
1000个串联，就只剩90%，
1w个，只剩下三成了。
但火箭、卫星、飞船，岂止1w个零件。

所以，每一步的可靠性要求比24K还要高。

发表于 2014-12-13 10:57

很宝贵的资料。LZ和T叔都威武！中间不少经验自己花大价钱学来的，然后对剩余的条则如获至宝。

发表于 2014-12-13 11:11

这个要看看,不过真能记下来的不知有几人

发表于 2014-12-13 12:42

zhangmangui 发表于 2014-12-12 23:17
这才叫一个可靠性分析与预计么
在公司一天写的什么六性分析报告纯属糊弄人 ...

版大，六性设计也是从航天来的呀。

发表于 2014-12-13 15:30

mark

发表于 2014-12-13 15:45

向航天老专家致敬，感谢楼主分享！

分享一篇，航天老专家生前笔记（可靠性设计原则1000条）

浏览过的版块

突出贡献奖章

沉静之湖泊

伴坛终老

技术导师奖章

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

晶莹之水滴

技术新星奖章

偶尔光临

技术奇才奖章

湍急之河流

缘定三生

社区建设奖章

荣誉元老奖章

常驻人口

涓涓之细流

七世轮回

欢快之小溪

以坛为家

精华达人奖章

精英会员奖章

奔腾之江水