今天解决的一个bug，分享过程（低级错误铸就不小的麻烦。）

发表于 2015-3-20 11:58

不明觉厉

发表于 2015-3-20 12:09

hang150 发表于 2015-3-20 11:58
不明觉厉

:lol 一种常见的bug的解决过程。

发表于 2015-3-20 15:27

yyy71cj 发表于 2015-3-20 14:08
你的常见对他人可不知道是不是常见……

电工也要玩玩linux

发表于 2015-3-20 19:43

yyy71cj 发表于 2015-3-20 17:24
我其实并不知道我应该算是什么工，估计叫人工最好了。我本做计算机软件，现在又做电工，至今 ...

哈哈，只要二十分，装个Linux 就开始了。

发表于 2015-3-21 08:06

高大上，看不懂

发表于 2015-3-21 22:41

Wayner 发表于 2015-3-21 08:06
高大上，看不懂

Linux 用起来

发表于 2015-3-23 19:15

yyy71cj 发表于 2015-3-22 08:20
开始20分，之后20000小时！唉！不如下地种粮，种粮卖不出去还能吃，linux不行 ...

为何如此悲观？

发表于 2015-3-24 09:10

yyy71cj 发表于 2015-3-23 21:37
这不是悲观。是马克思主义的唯物观与当今天下的实用论相结合的观点
不信么？如果 ...

我会设法弄懂它的，因为让无不懂的东西必定有不一样的地方。

发表于 2015-3-24 17:36

yyy71cj 发表于 2015-3-24 16:26
我这相信你是个真的技术人

好奇心人皆有之。不能丢了啊;P

发表于 2015-3-25 12:53

yyy71cj 发表于 2015-3-24 22:06
那好，我就找个问题让你好奇心运作一下吧。你说电流在导体中流动发生在金属导体的什么位置？ ...

没记错的话是表层吧为什么忘记了，反正内部是个等势体。

发表于 2015-3-26 09:38

yyy71cj 发表于 2015-3-25 19:14
记得那是学习的时候，老师说，电流只在金属表面流过……，现在如果你百度，你会看到一个新名 ...

可以用薛定谔方程，根据金属的情况给出它的哈密顿量，求解得到吧。求电子运动的方程，模型应该不算复杂吧。

发表于 2015-3-26 14:53

yyy71cj 发表于 2015-3-26 14:08
如果你能用一个公式来解释为什么行人靠左的问题，我就相信你的观点 ...

两码事，前者是定律，可以由量子力学建模和导出。后者就不一定了，靠右的多吧。

发表于 2015-3-27 07:46

yyy71cj 发表于 2015-3-26 18:50
量子力学连这种道理都能解释？？？太夸克了吧？？？

趋肤效应一定可以量子力学解释的

发表于 2015-3-30 10:31

yyy71cj 发表于 2015-3-27 18:09
难道电子们都学习了量子理论？

发明二极管的那哥们儿绝对精通量子力学，使用者就没有必要了吧。

发表于 2015-3-30 15:27

yyy71cj 发表于 2015-3-30 15:20
我说的不是电工们，而是电子们，它们都纷纷按照量子理论的法则存在着…… ...

世上先有了宇宙和万物，而后才有了牛顿力学和量子力学、相对论。万物有几个懂这个？不懂该干嘛还干嘛啊

发表于 2015-3-31 09:08

yyy71cj 发表于 2015-3-30 20:40
就如炼丹炼药一样，若是炼些治病的药丸，那完全是木有问题的，但是若最后发展到什么药都能炼 ...

天气预报还是可以的。

发表于 2015-6-9 15:55

发表于 2015-12-24 09:32

linqing171 发表于 2015-3-11 23:03
怀疑在 cdy::ConnectorImp::Connect (this=0x889360, timeout=3000) at ../src/connbaseimp.cpp:274 这个函 ...

是单线程的

发表于 2015-12-24 11:59

yyy71cj 发表于 2015-12-24 11:35
单线程的错误判断很容易，用华罗庚的优选法……

什么是华罗庚的优选法？怎么在单线程下应用？

发表于 2016-1-5 20:52

yyy71cj 发表于 2015-12-24 21:15
如果是一个线性的错误，先一分为二，若能肯定一头没问题，那问题就在另一头，然后继续一分为二，最后必定 ...

如果针对的对象数量是发散的，那就要做无数次这样的迭代了。优选法只是针对结构性好，所考察内容少的