电路板上两个STM32 USART通信对时钟精度的要求

发表于 2015-3-17 15:56

本帖最后由 forrest11 于 2015-3-17 15:59 编辑

icecut 发表于 2015-3-17 13:38
uart不需要时钟同步.

UART虽然不需要时钟同步，但对时钟的精度有要求。理论上应该是3%，考虑到温漂和长期漂移，要求时钟的精度为：误差<2%.

发表于 2015-3-17 15:59

acguy 发表于 2015-3-17 14:35
另外似乎陶振不比普通晶振便宜啊。
49S两毛钱，

村田一般陶振精度可以在0.8%内,
高精度的陶振可以在3000PPM(0.3%)之内.
-40度到125度全温度范围.

发表于 2015-3-17 16:01

陶振的优点是尺寸小, 而且稳定.

发表于 2015-3-17 16:01

PIGYONG801 发表于 2015-3-17 13:53
是误差5%就可以了，晶振的误差不用考虑

5%误差太大了，会导致生产不良的。

发表于 2015-3-17 16:02

误差还跟位数有关，10位最大理论误差是5%，11位的话是4.5%，都是两端误差之和，实际应用中按这个误差做肯定不可靠，尤其是高波特率下，两端误差之和要在3%以内才可靠。

发表于 2015-3-17 16:17

晶振的误差是会引起的波特率的误差，但是几乎可以忽略

发表于 2015-3-17 16:30

理论上好于5%就可以

发表于 2015-3-17 16:36

总误差5%，需计算时钟误差及分频误差

发表于 2015-3-17 17:52

tom_xu 发表于 2015-3-17 12:38
STM32的内部时钟精度是+/-5%在-40~85度范围内。

算算就知道你这样的参数，会出问题的。

发表于 2015-3-17 18:40

这个不会有什么问题，用普通晶振就可以满足要求了吧

发表于 2015-3-17 20:20

本帖最后由飞行员于 2015-3-19 08:34 编辑

理论上，时钟精度导致的偏差不得超过波特率接收方所容忍的误差。8M, 百分之5的误差
对于115.2K的波特率，是可以接受的。所以不必担心。

发表于 2015-3-17 22:40

UART的速率相对对bit的准确性要求还是很低的，速率这么低

发表于 2015-3-18 00:53

飞行员发表于 2015-3-17 20:20
理论上，时钟精度导致的偏差不得超过波特率接收方所容忍的误差。8M, 百分之5的误差晶振
对于115.2K的波特 ...

1. 5%误差和8M没有绝对关系。
2. 8M时钟，5%的误差，达400KHz，你觉得这个误差小吗？

我认为你不知道怎么计算误差。

发表于 2015-3-18 07:46

本帖最后由飞行员于 2015-3-19 08:34 编辑

forrest11 发表于 2015-3-18 00:53
1. 5%误差和8M没有绝对关系。
2. 8M时钟，5%的误差，达400KHz，你觉得这个误差小吗？

要搞清楚楼主没有说清的的一些问题。理论上是可以”计算“的。没有必要钻这牛角尖。

我的说法就是经验和测试。

发表于 2015-3-18 08:24

飞行员发表于 2015-3-18 07:46
8M晶振在”STM32"应用环境下，它的误差是要传导的。经过锁相环，分频，还有用户自己的具体设定等，计算它 ...

只能说你不会计算，也不知道测试，更不知道从设计到量产还要走多少路。拿着手上的一块板子测试了几个小时，就说好了，没有误码，没问题。

如果你不会计算，提示你一下：
找到一个8M-5%的板子，一个8M+5%的板子，拿这两块板子互发数据，看看有没有乱码。

发表于 2015-3-18 08:37

本帖最后由飞行员于 2015-3-18 09:03 编辑

forrest11 发表于 2015-3-18 08:24
只能说你不会计算，也不知道测试，更不知道从设计到量产还要走多少路。拿着手上的一块板子测试了几个小时 ...

你有点自以为是。那就给出你的计算让我看看吧。而不是又扯出我提出的测试。

发表于 2015-3-18 09:41

大家互相探讨,分享观点,没有绝对的对错.
所以不要互相指责.

发表于 2015-3-18 09:44

飞行员发表于 2015-3-17 20:20
理论上，时钟精度导致的偏差不得超过波特率接收方所容忍的误差。8M, 百分之5的误差晶振
对于115.2K的波特 ...

STM32的手册上给出了波特率接受方所容忍的误差, 但是不知道从晶振的误差到波特率的误差是怎么传导计算得.

forrest11 · 发表于 2015-3-18 10:59

tom_xu 发表于 2015-3-18 09:44
STM32的手册上给出了波特率接受方所容忍的误差, 但是不知道从晶振的误差到波特率的误差是怎么传导计算得. ...

串口波特率误差来源于两个地方：晶体频率误差和波特率发生器不能整除时发生的尾数误差，两个误差叠加起来算就可以了。

发表于 2015-3-18 13:14

NE5532 发表于 2015-3-18 10:59
串口波特率误差来源于两个地方：晶体频率误差和波特率发生器不能整除时发生的尾数误差，两个误差叠加起来 ...

我查了下STM32手册，
波特率发生器不能整除的误差在8M HSE /115.2K 是0.64%。
村田陶振在全温度范围，考虑温漂老化的误差是0.8%。
两个相加是1.44% <2%,
所以通讯是稳定可靠得，
可以这样下结论吗？

[STM32F2] 电路板上两个STM32 USART通信对时钟精度的要求

评论

评分

浏览过的版块

精华达人奖章

湍急之河流

十世金身

技术导师奖章

技术高手奖章

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

技术新星奖章

沉静之湖泊

常驻人口

无冕之王奖章

以坛为家

涓涓之细流

伴坛终老

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章