打印

新焊接回来的板子,发现可能有漏电,大家有碰到过吗?

[复制链接]
楼主: aliu_us
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
runningwzf 发表于 2015-3-22 11:33
电容的可靠性确实不怎样,特别是过炉以后。设计的时候要充分考虑这点

漏电算了,经常击穿短路,害死人

使用特权

评论回复
22
中国机器| | 2015-3-22 23:25 | 只看该作者
我遇到过,当时的板子上有一片M16,用了片内的AD,结果焊回来的板子,AD值一塌糊涂,其他功能倒是都正常

使用特权

评论回复
23
fp123123| | 2015-3-22 23:49 | 只看该作者
遇到过电阻下面的焊锡把两个焊盘连在一起,直接短路的情况

使用特权

评论回复
24
xygyszb| | 2015-3-23 08:57 | 只看该作者
aliu_us 发表于 2015-3-21 20:47
周五下班前发现一个电容有漏电,又发现另一块板子把运放拆下来再焊回去居然就好了,当时没理清头绪来。
...

助焊剂没洗干净是有可能。
我之前遇到过,助焊剂在一定情况下,是可以传播电流的。

使用特权

评论回复
25
teddeng| | 2015-3-25 18:37 | 只看该作者
洗不干净不如不洗。早些年我一做液晶模块的熟人,小批量一直是人工焊,没清洗时质量稳定只是丑点;后来想弄干净点,用超声波洗,结果残留的松香受潮后漏电严重,造成大批显示有鬼影而返工,后来他们再也不洗了。

使用特权

评论回复
26
aliu_us|  楼主 | 2015-3-25 20:50 | 只看该作者
teddeng 发表于 2015-3-25 18:37
洗不干净不如不洗。早些年我一做液晶模块的熟人,小批量一直是人工焊,没清洗时质量稳定只是丑点;后来想弄 ...

这次特意拿了块上上次生产的板子一块儿洗,上上次的没事,这次的反而变得更差了。
可能板材有问题,老板尽找便宜的地方做。

使用特权

评论回复
27
cauhorse| | 2015-3-25 23:26 | 只看该作者
洗完放干燥箱除湿。
外包焊接对对方工艺提要求吗?静电防护不到位,焊接措施不当,取回来就是一箩筐的不定时炸*。

使用特权

评论回复
28
cos12a| | 2015-3-26 00:02 | 只看该作者
非绿阻焊亚光油,丝印文字加**; 两面引线垂直走,端子插头排一溜。 粗壮走线围敷铜,阻焊不开大窗口; 器件对位平又直,焊盘整齐、标号尽量搁在同一头; 连线不图一时快,PCB布局先要摆一宿。

使用特权

评论回复
29
xygyszb| | 2015-3-26 08:22 | 只看该作者
aliu_us 发表于 2015-3-25 15:24
多谢各位的回复。
最新情况是,让焊接公司仔细用超声波洗了,拿回来还是不行。
反而精度变得更差了。

电路是否能简要的画个示意图》?

使用特权

评论回复
30
aliu_us|  楼主 | 2015-3-26 09:39 | 只看该作者
xygyszb 发表于 2015-3-26 08:22
电路是否能简要的画个示意图》?

电路很简单,就是下面这个经典VI变换,
R1 2 3 4 都是 20K 0.5%的电阻。
Rs是0.005%的精密电阻。
运放用的OPA2277.

标准电压源从V点输入,测输出的电流,误差超过0.5%



使用特权

评论回复
31
aliu_us|  楼主 | 2015-3-26 09:49 | 只看该作者
cauhorse 发表于 2015-3-25 23:26
洗完放干燥箱除湿。
外包焊接对对方工艺提要求吗?静电防护不到位,焊接措施不当,取回来就是一箩筐的不定 ...

可能是清洗后除湿的问题,所以拿回来后精度误差反而更大了。
静电的可能性不大。

但是上上次的板子拿去一起洗的,回来完全没问题。
所以,可能还是板材有点问题,容易吸潮气。

小公司干燥箱啥的没有,幸好北京干燥的很,过几天再试试看。

现在决定重新制板了。

使用特权

评论回复
32
xygyszb| | 2015-3-26 16:24 | 只看该作者
本帖最后由 xygyszb 于 2015-3-27 08:22 编辑

太玄乎了,即使精度误差较大,应该也是通过示波器可以测试出来的。
先用示波器测试下电路的各个节点波形,然后找出影响精度的点在哪里?

使用特权

评论回复
33
暗飞声| | 2015-3-26 16:50 | 只看该作者
我们就是专业承接中小批量加工的(厦门盈瑞丰电子)

使用特权

评论回复
34
aliu_us|  楼主 | 2015-3-26 22:59 | 只看该作者
xygyszb 发表于 2015-3-26 16:24
太玄乎了,几十精度误差较大,应该也是通过示波器可以测试出来的。
先用示波器测试下电路的各个节点波形, ...

有道理。
找个时间我再折腾一下。

使用特权

评论回复
35
xygyszb| | 2015-3-27 08:35 | 只看该作者
aliu_us 发表于 2015-3-26 09:39
电路很简单,就是下面这个经典VI变换,
R1 2 3 4 都是 20K 0.5%的电阻。
Rs是0.005%的精密电阻。

推导了下,Vo=Vin x (RL/Rs);是否正确?这个电路根据各电阻的精度可以推导出理论的精度值。
你这电路估计还是运放有问题。

使用特权

评论回复
36
ningling_21| | 2015-3-27 11:25 | 只看该作者
清洗不干净,有可能

使用特权

评论回复
37
aliu_us|  楼主 | 2015-3-27 15:10 | 只看该作者
xygyszb 发表于 2015-3-27 08:35
推导了下,Vo=Vin x (RL/Rs);是否正确?这个电路根据各电阻的精度可以推导出理论的精度值。
你这电路 ...

I(Rl) = Vin*(R1/R2)/Rs
是个VI变换电路。根据Vln输出0~20mA的电流。

怀疑过运放,因为这个最常见。但测试数据看来不像。而且换个好的运放还一样;把被怀疑的运放换到老板子上就没有问题。所以不是运放的问题。

使用特权

评论回复
38
pingto| | 2015-3-27 15:24 | 只看该作者
谢谢您的分享 涨姿势了:victory:

使用特权

评论回复
39
aliu_us|  楼主 | 2015-4-16 21:21 | 只看该作者
时间过了很久了。
最后总结一下:影响精度的原因有好几方面,运放,比例电阻,电源的稳定性。
我的情况,最后结论是PCB版材问题+电阻一致性差 综合引起的。

天朝的加工业堪忧啊,浪费好多精力和物力。

使用特权

评论回复
40
aliu_us|  楼主 | 2015-4-20 18:14 | 只看该作者
还是这块有问题的板子,发现电源的输入电压8V~24V变化时,
变换后的压力输出的变化范围超标。

把电源电压变换部分隔离就没问题了,明显是电源电压变换部分
有漏电引起的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则