打印

软件设计的仪器 —FPGA给PXI平台带来无限可能

[复制链接]
楼主: 21ic小喇叭
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
工程师| | 2015-3-26 10:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
FPGA 和 PXI 结合有什么优势?

使用特权

评论回复

专家回复:在PXI平台上使用高性能FPGA,用户可以对板载FPGA进行编程,对FPGA硬件逻辑进行自定义,从而将软件自定义的范围进一步扩展到PXI模块的数字后端。通过在PXI平台中引入FPGA技术,可灵活实现诸如连续的实时测量与信号处理、高速控制、自定义协议接口、自定义I/O等多种应用。当然这也离不开软件的支持。通过LabVIEW FPGA,用户可以通过图形化的方式对FPGA进行直观编程开发。

22
工程师| | 2015-3-26 10:50 | 只看该作者
NI LabVIEW RIO架构有什么特点?

使用特权

评论回复

专家回复:labview的RIO架构有以下一些特点: 1 快速设计自定义硬件。NI RIO技术利用简单易用和灵活的LabVIEW图形化编程帮助您设计数据采集、通信和控制硬件。通过RIO技术,您能够使用高性能的I/O和灵活性能卓著的系统定时控制,以此来快速地创建自定制的硬件电路。 2 使用可定制电路实现自定义I/O通信和控制。RIO技术是在无需构建定制电路的情况下,为IOCC应用建立优化和灵活电子电路的理想选择。使用LabVIEW数据流编程,您可以同步FPGA的板载逻辑,实现许多您所需的通信协议。此外,您可以使用内建的LabVIEW信号处理函数和离散的线性与非线性控制,构建速率高达20 MHz的数字控制系统和速率高达150 kHz的模拟控制系统。 3 使用商业测量硬件测试更多类型的信号。使用商业RIO硬件和LabVIEW FPGA模块,您可以定义自己的硬件,而无需深入掌握关于硬件设计工具和硬件描述语言的知识。无论您需要模拟、数字或是计数器I/O或是更为复杂的I/O,用于通信协议或控制信号,您可以使用RIO技术开发LabVIEW代码,使硬件直接与信号相连。在信号需求变化时,您可以修改、重新编译,然后下载LabVIEW代码到FPGA中,以修改I/O数量、混和或者是类型。这样的灵活性能够为您节省宝贵的时间和资金,因为您可以重用相同的硬件和软件,而无需增加额外的成本。      

23
工程师| | 2015-3-26 10:50 | 只看该作者
FPGA 应用在测试测量中会不会使操作变得复杂?

使用特权

评论回复

专家回复: 如果使用HDL语言对FPGA进行编程,确实会变得更加复杂。但是labview FPGA模块大大简化了开发的设计流程,用户直接利用labview语言就可以实现对FPGA的芯片的控制。我们的软件编程都是对FPGA的顶层操作,而不会去涉及到底层的芯片电路,因此不会变得很复杂。

24
工程师| | 2015-3-26 10:50 | 只看该作者
FPGA带来的优势了解了,那会不会增加成本?

使用特权

评论回复

专家回复: 如果是单一的应用,FPGA在短期内确实可能会增加一些成本。但是在需求发生变化也就是需要更高灵活性的时候,FPGA的优势就体现了出来。在信号需求变化时,您可以修改、重新编译,然后下载LabVIEW代码到FPGA中,以修改I/O数量、混和或者是类型。这样的灵活性能够为您节省宝贵的时间和资金,因为您可以重用相同的硬件和软件,而无需增加额外的成本。

25
工程师| | 2015-3-26 10:50 | 只看该作者
请问如何更好地配置PXI

使用特权

评论回复

专家回复:可以参考PXI的技术文档,并和我们技术工程师一起沟通,来更好的配置PXI,

26
工程师| | 2015-3-26 10:50 | 只看该作者
使用fpga 对于测量人员的技术要求是不是更高了?

使用特权

评论回复

专家回复:传统的FPGA开发需要测量人员了解微电子相关的设计与编程知识,开发门槛较高。使用NI的LabVIEW FPGA模块来开发,采用图形化的手段,可以大大降低开发难度,从而不需要对测量人员有很高的要求。

27
工程师| | 2015-3-26 10:50 | 只看该作者
VST的频率覆盖范围是多少?

使用特权

评论回复

专家回复:VST有多款产品,其频率覆盖范围在65 MHz到6 GHz

28
工程师| | 2015-3-26 10:50 | 只看该作者
VST的带宽是多少?

使用特权

评论回复

专家回复: VST有多款设备,带宽从200Mhz到766Mhz

29
工程师| | 2015-3-26 10:50 | 只看该作者
请问学习LavVieW难不难?大概多久可以掌握?

使用特权

评论回复

专家回复: labview相比于传统的文本语言上手会容易得多。具体的学习时间还是要根据个人以及应用需求来决定。一般来讲,对于简单的一些labview编程,一周左右的时间就可以学会。

30
工程师| | 2015-3-26 10:50 | 只看该作者
PXI会不会取代传统仪器?

使用特权

评论回复

专家回复: 应该说模块化仪器和传统的台式仪器是两种不同架构的选择。模块化仪器相比于传统仪器使用起来更加灵活,自定义功能更多。但是某些场合,传统仪器使用起来更加方便,比如某些单一的测试测量。因此PXI和传统仪器不是相互替代的关系,而是相辅相成,具体需要看客户的应用需求是什么。

31
工程师| | 2015-3-26 10:50 | 只看该作者
VST可实现实时无线信道仿真吗?

使用特权

评论回复

专家回复: 可以的。VST可以实现实时无线信道的仿真,如MIMO射频信号的仿真等。如果您需要进一步了解这方面的技术,可以参考这个网页。  http://www.ni.com/white-paper/14027/zhs/

32
工程师| | 2015-3-26 10:50 | 只看该作者
在PXI平台引入FPGA更适用哪些测量领域?

使用特权

评论回复

专家回复: PXI平台中引入FGPA,更适合无线信号测试,硬件在环测试,自定义的数字IO测试等。

33
工程师| | 2015-3-26 11:00 | 只看该作者
PXI平台结合FPGA对于简化测试过程有何帮助?

使用特权

评论回复

专家回复:当测试需求发生变化时,我们可以方便的修改FPGA上的代码,就可以轻松的完成新需求的测试。此外,测试代码在FPGA上可以以硬件快速的执行,加快测试时间。而PXI平台是一个模块化的测试平台,当需要应对新测试功能需求时,可以直接增加模块化的测试仪器,方便的完成测试过程。

34
工程师| | 2015-3-26 11:00 | 只看该作者
PXI与VXI有什么区别吗?

使用特权

评论回复

专家回复:1 VXI 是最早引入模块化仪器概念的总线,它成功地减小了传统仪器系统的尺寸并提高了系统集成化的水平,主要用于满足高端自动化测试应用的需要,并已成功应用于军用航空的测试和制造业的测试等。然而,VXI的缺点也是明显的,价格昂贵且基于过时的VME总线,缺乏软件标准,无法显著提升系统吞吐率;而且由于VXI不使用标准的商用PC技术,无法降低系统成本。 2  PXI因为基于成熟的PCI总线技术,和VXI相比,具有更快的总线传输速率(132MB/s vs 40MB/s),更小的体积以及更好的性能价格比。此外,PXI能够提供纳秒级的定时和同步功能以及坚固的工业特性。最后,得益于软件的灵活性和不断更新的模块化硬件,用户可以最少的投资随时升级整个测试系统。如此优良的扩展性,灵活的软件架构使得基于PXI模块化仪器平台的系统集成变得更加的普遍。PXI在模块化仪器平台得到了广泛的使用,这种平台基于紧凑、高性能测量硬件,并集成了定时和同步资源,对于传统的独立仪器来说是理想的替代产品。

35
工程师| | 2015-3-26 11:00 | 只看该作者
用户可重编程的话,这个切换时间在多少?

使用特权

评论回复

专家回复: 切换是很快的,用户在开发环境中重新对FPGA编程,并完成编译,部署在FPGA上。这个过程只需要数小时即可完成。

36
工程师| | 2015-3-26 11:10 | 只看该作者
是不是得先掌握FPGA相关知识才能更好的使用?

使用特权

评论回复

专家回复: 不需要,labview FPGA模块允许工程师在无需掌握或者了解HDL语言或者FPGA相关知识的基础上就可以对FPGA芯片进行控制,整个编程过程是用的都是labview语言。

37
工程师| | 2015-3-26 11:10 | 只看该作者
现在模块化是发展趋势,可选择的模块那么多,在选择时NI会提供技术指导吗?

使用特权

评论回复

专家回复: 您可以联系我们的销售工程师,根据您的具体应用我们的工程师会为您选择最适合您应用的模块和硬件设备。

38
工程师| | 2015-3-26 11:10 | 只看该作者
LABVIEW需要c语言编程吗?

使用特权

评论回复

专家回复:不需要的,而且在labview中可以调用C语言编写的DLL。

39
工程师| | 2015-3-26 11:10 | 只看该作者
NI LabVIEW FPGA编译云服务是什么?

使用特权

评论回复

专家回复: 通过LabVIEW FPGA 云编译服务,美国国家仪器向现场可编程门阵列(FPGA)程序员提供“云”编译VI的功能,从而将编译工作从开发计算机上移除。默认情况下,它们能针对大内存64-bit机器。这些机器使用最新计算机技术内嵌FPGA编译功能。此外,开发者还可以并行编译多个VI以测试不同版本的代码修订。

40
工程师| | 2015-3-26 11:10 | 只看该作者
VST与传统堆叠式仪器相比较有哪些特点?

使用特权

评论回复

专家回复:NI VST不仅具备快速的测量速度和小巧的生产测试仪器组成结构,同时还拥有研发级箱型仪器的灵活性和高性能。VST因此可以用来测试各种标准,如802.11ac,5.8 GHz下其误差矢量幅度(EVM)优于-45 dB(0.5%)。此外,发射、接收、基带I/ Q以及数字输入输出都拥有共同的用户可编程FPGA,使得VST远远优于传统的箱型仪器。

发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则