无论国内外的教科书。
谢谢大家！
还是国外内的教科书。
都不敢计算这个L+C1+C2的简单的电路。
其唯一的原因就是从来都不知道震荡的ＬＣ电路中Ｌ，Ｃ１，Ｃ２的电流不可能流动到其他地方的道理。
电路也要保证ＬＣ电流尽可能少地流向其他地方。
作为一种近似计算如此才能得到一个总的传递函数中相位为０而且增益大于１的效果。
虽然实际电路并非真的就是相位为０但增益肯定大于１。
从模拟电路的震荡角度看。
必须是相位为０二增益大于１。。
但从数字电路的方波角度看。
只要反向即可震荡。
而ＬＣ所谓的选频也好铝箔也罢就可以得到一个正弦波。
一个真实的震荡电路。
是模拟和数字综合作用的结果。
从模拟角度说必定相位为０二增益大于１。
但这是理论上的。
实际上很难保证相位为０。
而数字电路的方波震荡可以保证模拟电路的近似相位为０。
所以一种真实的震荡电路。
本质上是方波震荡。
其次才是模拟电路的正弦波震荡。
模拟电路理论上的震荡在现实中几乎无法存在。
是方波的出现保证了模拟电路所谓的正弦波震荡的出现。
而且这个正弦波的THD是很低的。
也就是说是高次谐波丰富的。
这本身就违背了相位为0的那个唯一的正弦震荡频率。
再次感谢大家！ |
楼主
