AVR 中正确的编译怎么在ARM 中就不正确呢？

发表于 2008-10-27 14:08

请高手指教~~  急啊~~     本例在AVR 中能够正确的运行，但是在ARM中缺老是报错，请看下例~~  typedef struct {   unsigned char  uc1; unsigned char uc2; unsigned char uc3; unsigned char uc4; } infor struct infor = {0x12,0x13,0x14,0x15 }; int main(void ) {       unsigned char *ptr = NULL;    unsigned char  uc[5];    unsigned char i=0;        ptr = uc; for(i=0;i&lt3;i++)  *(ptr++) = *(（unsigned char *）infor+i ); while(1); return 0; } 报错：error: invaild type conversion    其实： ptr = ( char * )infor ; 就会报错的哦~~     上面的类型转换错误，在AVR 中是正确的。   请问，是不是要改编译器呢？ 我改成GUN 编译器好像也不正确啊？ AVR 用的就是GUN编译器啊~~  急呀~~~~~

发表于 2008-10-27 16:28

typedef struct {       unsigned char uc1;     unsigned char uc2;     unsigned char uc3;     unsigned char uc4; } struct_infor; struct_infor *infor; int main(void ) {        unsigned char *ptr = 0;     unsigned char  uc[5];     unsigned char i=0;         ptr = uc;     for(i=0;i&lt3;i++)         *(ptr++) = *((unsigned char *)infor+i);     while(1); }

发表于 2008-10-27 16:32

typedef struct {       unsigned char  uc1;     unsigned char uc2;     unsigned char uc3;     unsigned char uc4; } struct_infor; struct_infor infor; int main(void ) {        unsigned char *ptr = 0;     unsigned char  uc[5];     unsigned char i=0;         ptr = uc;     for(i=0;i&lt3;i++)         *(ptr++) = *((unsigned char *)&infor+i);     while(1); }

发表于 2008-10-28 11:03

该怎么去理解这种现象呢？ AVR 中都是正确的，在ARM 却是错误的。应该怎么样去分析呢？   其真正的原因在于什么呢？ 还有一错： typedef struct {       unsigned char  uc1;     unsigned char uc2;     unsigned char uc3;     unsigned char uc4; } struct_infor; struct_infor infor; int main(void ) {        unsigned char *ptr = 0;     unsigned char  uc[5];     unsigned char i=0;         ptr = uc;     for(i=0;i&lt3;i++)         *((unsigned char *)&infor+i) = *(ptr++); //换位置后则不正确 //这里没有值被写入 infor.uc1; 任然保持原来的值~~     while(1); }

AVR 中正确的编译 怎么在ARM 中就不正确呢？

相关帖子

你的程序应该是两个都玩不转，给你一个参考，不一定合你

或

对你那种方法是正确的，可是我该怎么理解呢？

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

AVR 中正确的编译怎么在ARM 中就不正确呢？