AVR 中正确的编译怎么在ARM 中就不正确呢？

只看该作者 · 2008-10-27 14:08

请高手指教~~  急啊~~

    本例在AVR 中能够正确的运行，但是在ARM中缺老是报错，请看下例~~

typedef struct
{
unsigned char  uc1;
unsigned char uc2;
unsigned char uc3;
unsigned char uc4;
} infor

struct infor = {0x12,0x13,0x14,0x15 };

int main(void )

{
   unsigned char *ptr = NULL;
   unsigned char  uc[5];
   unsigned char i=0;

   ptr = uc;

for(i=0;i<3;i++)
*(ptr++) = *(（unsigned char *）infor+i );

while(1);
return 0;
}

报错：error: invaild type conversion    其实： ptr = ( char * )infor ; 就会报错的哦~~

  上面的类型转换错误，在AVR 中是正确的。
请问，是不是要改编译器呢？我改成GUN 编译器好像也不正确啊？ AVR 用的就是GUN编译器啊~~
急呀~~~~~

2万 · 2008-10-27 16:28

typedef struct
{
    unsigned char uc1;
    unsigned char uc2;
    unsigned char uc3;
    unsigned char uc4;
} struct_infor;

struct_infor *infor;

int main(void )

{
    unsigned char *ptr = 0;
    unsigned char  uc[5];
    unsigned char i=0;

    ptr = uc;

    for(i=0;i<3;i++)
        *(ptr++) = *((unsigned char *)infor+i);

    while(1);

}

2万 · 2008-10-27 16:32

typedef struct
{
    unsigned char  uc1;
    unsigned char uc2;
    unsigned char uc3;
    unsigned char uc4;
} struct_infor;

struct_infor infor;

int main(void )

{
    unsigned char *ptr = 0;
    unsigned char  uc[5];
    unsigned char i=0;

    ptr = uc;

    for(i=0;i<3;i++)
        *(ptr++) = *((unsigned char *)&infor+i);

    while(1);

}

只看该作者 · 2008-10-28 11:03

该怎么去理解这种现象呢？ AVR 中都是正确的，在ARM 却是错误的。应该怎么样去分析呢？   其真正的原因在于什么呢？
还有一错：
typedef struct
{
    unsigned char  uc1;
    unsigned char uc2;
    unsigned char uc3;
    unsigned char uc4;
} struct_infor;

struct_infor infor;

int main(void )

{
    unsigned char *ptr = 0;
    unsigned char  uc[5];
    unsigned char i=0;

    ptr = uc;

    for(i=0;i<3;i++)
        *((unsigned char *)&infor+i) = *(ptr++); //换位置后则不正确
//这里没有值被写入 infor.uc1; 任然保持原来的值~~

    while(1);

}

AVR 中正确的编译 怎么在ARM 中就不正确呢？

相关下载

相关帖子

你的程序应该是两个都玩不转，给你一个参考，不一定合你

或

对你那种方法是正确的，可是我该怎么理解呢？

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

AVR 中正确的编译怎么在ARM 中就不正确呢？