一般来说，EMC的OTP类型芯片是只能进行一次烧录的。但是如果在第一次烧录时，某一位为被烧为“1”，则该位可以再次被烧录成“0”；反之，如果已经被烧录成“0”了，则无法再次烧录成“1”。由此，有人发现了以下**中介绍的这种多次烧录OTP芯片的方法。
在EMC单片机中，“ADD A,@0xFF”的机器码为全1。在下面这篇**中，介绍的是用“ADD A,@0xFF”指令来预填，方便下次的改写。其实，还有更方便的办法：
文中提到的办法如下
ORG 0X000
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
MAIN1:
其实，可以改写成下面的程序，达到的效果和前面的方法是一样一样一样样的。
ORG 0X000
ORG 0X007 ；注意这条ORG定义
MAIN1:
另外，还有一种办法，是可以用NOP指令覆盖擦除原来的程序。因为NOP指令的机器码是全0。也就是说，任何指令都可以用NOP指令来擦除。如果灵活利用，也可以实现多次烧录的目的。这里就不展开说了。
补充一下，关于这种方法，如果用于学习，确实可以节省一些芯片。但是如果在正式工作中采用这种方法，耗费的时间和精力会比省下的芯片价值更多，有点得不偿失的味道。因此，匠人个人觉得没有太大的必要。毕竟现在EMC的芯片已经够便宜的了，而时间和精力才是更宝贵。
下文为网上装载**，供网友参考：
ADD A,@0xFF的妙用
EMC的单片机全部是OTP的，开发时只能使用仿真器，但很多情况下，仿真器并不能仿真实际的运行环境，如工作电压为3.3V左右、测试系统的功耗、测试系统的稳定性、测试ADC、DAC、看门狗使用等，如果使用仿真器会根实际情况有很大差别，只有烧片子才能测试到实际结果，这样一次试验下来，如果运气不好，可能需要浪费10～20个芯片，造成很大的浪费。
要有效使用ADD A,@0xFF这条指令，需要对单片机系统编程进行一些分析，从仿真结果（包含硬件仿真器）根实际芯片运行的差异方面分析程序，可以把程序分为两个相对独立的系统：算法级程序和硬件级程序。
算法级程序：指与硬件无关的程序，如加减乘除算法，控制算法等，总之不涉及硬件单元的操作，这些程序由于其硬件无关性，使用仿真器和芯片结果肯定相同。
硬件级程序：与硬件相关的程序，如WDT、计数器、端口、中断、休眠、唤醒等等，特别是WDT、中断、休眠、唤醒等需要在芯片上才能测试出实际的结果，比如测试休眠状态的功耗，用仿真器无论如何是试验不出来的。
闲话少说，书归正传。
有效使用ADD A,@0xFF可以将一个芯片当作数片使用，甚至可以到数十片，原理如下:
EMC单片机写烧写的过程实际就是将为1的熔丝位熔断成为0，即可以从1写为0，但不能从0到1，ADD A,@0xFF的机器码刚好是0x1FFF，全为1。例程如下：
第一次编程代码如下：
ORG 0X000
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
MAIN1:
...
...
JMP MAIN1
如果MAIN1程序运行结果不能达到预期目标，需要修改程序，假定为MAIN2。修改后代码如下：
ORG 0X000
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
ADD A,@0XFF
JMP MAIN2
MAIN1:
...
...
JMP MAIN1
MAIN2:
...
...
JMP MAIN2
相关链接:http://blog.21ic.com/user1/349/archives/2006/32427.html |
楼主
标题置顶
标题高亮
