人们到如今无法制作真正高保真的原因分析。

只看该作者 · 2015-6-12 17:01

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-6-15 11:40

lcwhg 发表于 2015-6-13 11:10
达到那个度，听力能接受，不计成本的设置装置，等。

个人也挺欣赏胆机（电子管），但是现在不多了。

2万 · 2015-6-13 14:25

功放再高保真，喇叭行吗？
谢谢大家！
喇叭的周围环境呢？

再次谢谢大家！

1万 · 2015-6-13 11:30

xx大师？

只看该作者 · 2015-6-13 11:10

达到那个度，听力能接受，不计成本的设置装置，等。

2万 · 2015-6-13 08:32

KAO
一个贴子能发完的东西，非得拆成一大堆，乱七八糟的。
恶心

只看该作者 · 2015-6-12 21:35

对于运放来说通常开环放大倍数120db左右带宽无法做到10M带宽。

谢谢大家！

芽白绿酒更小。

再次感谢大家！

即使带宽为真正的10M放大倍数为120db。

谢谢大家！

对于100k的信号来说放大倍数也就是80db。

很难说第一放大是40db而且第二季放大也是40db。

再次感谢大家！

如果输出10V那么第一集输出100mV第二季输出10V。

谢谢大家！

对于第二级的100mV输入显然是太大了。

再次感谢大家！

第二季会带来显著的失真的。

如开环放大倍数不适那么地大胆带宽很大。

那么100k的开环放大倍数是可能增大的。

这就是带宽大而增益小的优势。

然而事实就是对于功放人们几乎都不由自主地选择了低增益和低带宽。

显然没有本大师的教导人们就无法明白这个简单的道理。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-12 21:28

对技术流的孜孜以求, 表示敬佩, 但是所谓音响, 毕竟还是以听感为第一.
希望有一天能有一台人人都叫好的音响出现.

只看该作者 · 2015-6-12 21:24

请教大师：

如果能想办法在传递函数中加入与极点对应的零点，抵消掉极点带来的失真，是否可以做到高保真？

只看该作者 · 2015-6-12 21:18

3级放大的运放类功放。

谢谢大家！

声音必定是发散的和蓬松的以及最次的情况犹如电子管机一样的缓慢和柔和。

再次感谢大家1

这就是胆味的症状。

通常被不明真相的人认为是好声音。

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-6-12 21:16

真正的高保真不意味着THD很小。

谢谢大家！

真正的高保真没有被滞后的感觉。

与3级放大的运放类功放明显不同。

以至于有可能在有些时候被认为不好。

真正的高保真也可以胆味十足。

但依然是清晰纯正并且速度快而且紧凑的。

再次感谢大家1

只看该作者 · 2015-6-12 21:15

真正的高保真功放的声音是清晰纯正和感觉速度很快而且很紧凑的。

谢谢大家！

而3级放大的运放类功放都是胆味十足的。

再次感谢大家！

论速度都是感觉声音的速度和紧凑程度不如高保真的。

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-6-12 21:07

最好的交流放大电路依然就是4个电阻的共射放大电路。

谢谢大家！

运放的3级放大每一次放大都会带来失真。

而单极放大只有一次失真的机会。

而运放是至少3次失真的机会。

机会大曾也就失真更大。

更大的开环放大倍数对于输入级可以比较小。

但中间级的失真还是不小。

然而这种多级放大的失真可以带来电子管的所谓胆味效果。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-12 20:39

楼主刷屏啊，看到最多的是谢谢大家！

只看该作者 · 2015-6-12 19:50

大师论述精辟、独到，赞一个！

只看该作者 · 2015-6-12 17:46

运放类的放大。

谢谢大家1

从来不适合交流放大。

而只适合直流低频类的应用。

再次感谢大家1

对于过冲和震荡不敏感的应用。

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-6-12 17:40

只要有一点电的滞后。

谢谢大家！

闭环反馈都必然过冲或震荡。

这时大环路反馈必定存在的问题。

即使示波器看不出明显的过冲或震荡。

但对于高阶电路这个过冲或震荡是存在的。

再次感谢大家！

大环路反馈的问题仅仅就是如此罢了！

然而这个过冲或震荡确可以导致THD指标的提升。

这说明THD指标存在重大错误。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-12 17:34

从控制的观点来说。

谢谢大家1

运放是个高阶电路。

也就是说这时一个有较大滞后的电路。

再次感谢大家！

otala说米勒补偿电容导致了滞后。

这纯属造谣。

谢谢大家！

无论米勒电容如何补偿运放都是高阶电路。

这必定会产生滞后。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-12 17:29

无论运放类的功放如何号称高保真。

谢谢大家1

都不可能高保真。

因为你不是单极点电路。

运放类的所谓的高保真永远与电子管的胆味属于同一个性质。

再次感谢大家！

可以说目前几乎所有的功放都是胆味十足的。

这是2阶以上电路必然出现的胆味效果。

谢谢大家！

只看该作者 · 2015-6-12 17:25

运放类的设计错误就在于。

谢谢大家！

2级放大和跟随器的使用。

而且米勒补偿之后的所谓单极点概念是个严重错误。

运放结构基本都是2阶以上的电路。

而且很难稳定。

而肥大环路反馈的4个电阻的共射放大电路的串联不会产生运放的问题。

所以肥大环路反馈总不会产生如运放一般的过冲或震荡。

无论运放如何补偿都无法做到真正的单极点电路。

而真正单极点电路的串联总是好于运放的大环路的非单极点的补偿效果。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-6-12 17:10

如果一个功放的音质效果被认为好听。

谢谢大家！

那么这基本上就是电子管类音质给人们留下的流毒的影响。

再次感谢大家！

事实上所有非高保真的功放几乎都是电子管管的效果的。

被人们认为是好听。

但所谓的好听其实是技术不发达年度的电子管类给人们留下的深刻印象的流毒导致的。

再次感谢大家！

人们到目前为止并不知道什么功放声音是好的。

谢谢大家！

因为人们也从来没有听到过真正的高保真。

再次感谢大家！

人们到如今无法制作真正高保真的原因分析。

相关下载

相关帖子

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术导师奖章

技术奇才奖章

缘定三生

以坛为家