请教周公关于LPC213X的回写

发表于 2007-4-24 08:36

芯片使用手册上说  “SRAM控制器包含一个回写缓冲区，它用于防止CPU在连续的写操作时停止运行。” 有一个问题想不通 写SRAM比指令慢，所以连续写操作会让CPU stall， 但是 回写缓冲器并没有提高写SRAM的速度，作为缓冲而且只有一个字节 那么 他是如何防止CPU Stall的呢？

发表于 2007-4-25 14:00

就算是象memset()这样的函数,在2个写指令的中间,也有1条修改地址的指令. 这样,至少CPU有2个指令周期的缓冲余地. 何况大多少情况下,在2个写指令期间,要修改写数据,要修改写地址,CPU能获得的缓冲时间更多.

发表于 2007-4-25 22:47

内部RAM的访问速度极快的。 芯片设计者在设计芯片的时候，会考虑到CPU执行写操作指令和写内部RAM的同步问题的，务必让用户在访问内部RAM时无需考虑同步问题，这种问题也不应该让用户来考虑。回写缓冲区是解决同步问题的机制之一，应该还有其它机制保证同步（比如写一个数据到RAM，还包括写地址、然后才是写数据），但作为普通用户似乎不必深究了，毕竟资料欠缺，我们无法猜测NXP是如何解决这个问题的。 个人意见。

发表于 2007-4-26 08:32

如果象堆栈压栈一样的操作, 不就连续2个写指令在一起了吗

[ZLG-ARM] 请教周公 关于LPC213X的回写

相关帖子

正常情况下,不可能连续2个写指令在一起吧.

mklwcai

TO: 2楼

浏览过的版块

社区建设奖章

涓涓之细流

技术高手奖章

常驻人口

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

[ZLG-ARM] 请教周公关于LPC213X的回写