本帖最后由 focuson 于 2015-7-15 17:46 编辑
90年代参加高考的人数就少，应该和今天的难度系数差不多
--------------------------------
这看法是错误的。
我们看看人口比例。。90年代初中国人口是9亿。。。 现在是13亿。。但是青年人口，90年代青年占的比重比现在大很多（现在老龄化了，青年每家只一个，适龄高考青年在全人口中比例比原来少很多）。。所以，现在适龄高考人口，比90年代初只增加了一点点。。（总人口从9到13并没有翻倍）
而现在招生人数呢, 看看现在重点大学招生人数。原来像复旦大学，现在复旦在校学生人数是 5万人（50500）。 而在 1990年是 1万人以下（大概8000多人）。。就是说，现在每年复旦要招1万2千人左右，而1990年每年招生1200人左右（是现在的1/10）。。 现在高考报考人数是原来的十倍吗？当然不是，前面说了。高考人数（青年在人口中比例）X 人口数目 ） 和原来差不多的或者多一点点，远远不是十倍。。
所以，现在的青年，要报考复旦大学，比1990年要容易很多，90年代或以前考复旦这样的名校要更加难。
当年高考人数少是因为很多感觉到自己考不上大学就放弃了。但这个并不能说参加高考的就一定能上名校，你计算考上名校的难度，应该把总的适龄青年考虑进去。。（就比如，你不能拿一个重点高中的尖子班考名校的比例来说事，而应该考虑全社会的青年人数） ，这个有点像哈佛录取率。哈佛这样的常青藤录取率在6%左右，因为很多人觉得自己压根不会被哈佛录取，就根本不去报名哈佛了。所以，这个录取率并不是说，如果现在所有人都去报考哈佛，哈佛也会录取6%. 而是在那些报名的人数（本身已经非常优秀的人）中选择6%。
80年代高考甚至有预考的，就是当时是全国统一试卷，但在高考前省里统一考试，不到一定分数，都不让你参加高考。那时候的高考录取率，应该把预考人数算进去，那就是**挑一的名校录取率。
|
楼主
