发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[经验知识]

请教,关于屏蔽接不接大地

[复制链接]
楼主: GavinZ
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
mentor55=5| | 2015-7-11 13:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
法拉第圆筒如果不接地。

谢谢大家!

不能保证电荷均匀分布。

这样内部还是有电场。

再次感谢大家!

只有电荷均匀分布的法例第圆筒的内部电场才是0。

谢谢大家!

可以认为现实中法拉第圆筒几乎没有用武之地。

现实的法例第圆筒必须接地。

再次感谢大家!

油罐车也是一个圆筒金属的。

谢谢大家!

其后面的尾巴就是一个金属铁链。

用来接入大地的。

看似可笑而毫无道理。

而其实就是毫无道理可以言。

对于认为法拉第圆筒不接地内部电场为0的人来说。

再次感谢大家!

但油罐车这个法拉第圆筒就是接地了。

谢谢大家!

因为你无法保证油罐车这个法拉第圆筒在不接地的情况下。

再次感谢大家1

电荷在油罐车金属内部均匀分布。

不均匀那么内部电场就不是0 。

而一旦铁链接地。

那么油罐车的金属电位与公路大地就是一样的。

而几乎没有电位差。

这是从电路原理的角度说的。

再次感谢大家!

这就是说与不接地的油罐车这个法拉第圆筒来说。

接地后内部电场小的可怜。

而不接地的油罐车这个法拉第圆筒的内部电场是存在而且还是不一定小并且还是变化的。

所以油罐车这个法拉第圆筒必须接地。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
22
mentor55=5| | 2015-7-11 13:48 | 只看该作者
如果空气和大地可以形成一个电容的话。

谢谢大家1

接地的油罐车。

再次感谢大家!

即使被空气所感应电荷。

谢谢大家!

也是均匀分布在油罐车金属表面的。

这样内部的油就是处于理想的电荷均匀分布的法拉第圆筒之中。

就不是会爆炸起火。

再次感谢大家!

如果不接地就不能保证电荷的均匀分布。

就不能保证内部电场为0。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
23
mentor55=5| | 2015-7-11 13:51 | 只看该作者
接入飞机的空气。

谢谢大家!

以及接入大地的油罐车的问题都已经被本大师所阐述的非常明白了。

再次感谢大家!

相信任何一个中国人只要不是傻子。

就必然能够听懂本大师的教导。

谢谢大家1

使用特权

评论回复
评论
huayuliang 2015-7-12 15:15 回复TA
你把“谢谢大家”去掉,别人可以不把你当弱智的疯子。。 
24
mentor55=5| | 2015-7-11 13:54 | 只看该作者
那么现在就应该阐述屏蔽层的问题了。

谢谢大家!

同轴电缆的屏蔽层是金属网状结构。

这样做的目的最开始可以还是法拉第圆筒的错误概念。

再次感谢大家!

然而其实这可以防止电磁场干扰。

如果能够保证同轴电缆的屏蔽层的电荷均匀分布。

那么电缆内部的电场就是0。

就不会受到干扰。

否则还是应该屏蔽层接地。

通常屏蔽接地比不接地的抗干扰效果更好。

这是人们的实践经验。

同时也是本大师的上述正确教导的证明。

再次感谢大家!

这个屏蔽层还可以防止磁场干扰。

其原理就是变压器的原理。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
25
mentor55=5| | 2015-7-11 13:58 | 只看该作者
那么同轴电缆是应该单点接地还是多点接地呢?

谢谢大家!

教科书说高频就多点低频就单点。

再次感谢大家!

同轴电缆过去是在中继器处接地。

这可以起到多点接地的效果。

谢谢大家!

每一个同轴电路的用户都是本地接地的。

所以同轴电缆的屏蔽层在每一个用户那里都接地了。

这是多点接地的效果。

恐怕不想多点接地也办不到。

再次感谢大家!~  

使用特权

评论回复
26
mentor55=5| | 2015-7-11 14:09 | 只看该作者
既然同轴电缆不是屏蔽双绞线。

谢谢大家!

那么其屏蔽层就是作为信号地使用的。

再次感谢大家!

那么其屏蔽就不可能接入大地PE 了。

谢谢大家!

同轴电缆的屏蔽层其实是把各个不同供电电源的电路的GND连在一起。

以实现信号远距离传送。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
27
xukun977| | 2015-7-11 14:31 | 只看该作者
有的书几句话就能说清,有的书说一章还没说清。

使用特权

评论回复
28
xukun977| | 2015-7-11 14:44 | 只看该作者
几个关键词:
4种"地"   容性耦合   感性耦合   shorted turn效应  屏蔽的不连续性   磁屏蔽/电屏蔽有效范围  屏蔽与保护环   高阻与低阻通路  

  

使用特权

评论回复
29
Lgz2006| | 2015-7-12 15:12 | 只看该作者
大S又不好好署假备课,跑来7说6道
油罐车接大地并非也不需要为解决其内部电场不为0电荷不均匀问题的
飞机,一般能量的雷电都不能伤及内部,就是一例

使用特权

评论回复
30
GavinZ|  楼主 | 2015-7-13 11:19 | 只看该作者
周末看孩子,没法参与帖子。今早一打开,就看见“谢谢大家”,无奈!

我本意想知道在高频电磁场时,屏蔽层做了什么,能阻挡外来干扰。我没有电磁场知识,所以问这么个问题不合适。

我查了点资料,很难理解,比如:https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_shielding
摘出几句:
1)Similarly, varying magnetic fields generate eddy currents that act to cancel the applied magnetic field.
2)due to the electrical resistance of the conductor, the excited field does not completely cancel the incident field
3)In the case of high-frequency electromagnetic radiation, the above-mentioned adjustments take a non-negligible amount of time
满脑子疑问:
使用超导体做各屏蔽球,和用铜、铝、铁有和不同?
使用超导体做个方形的盒子,和球形有何不同?

我在这个光问不准备基础知识确实是不劳而获。

使用特权

评论回复
31
GavinZ|  楼主 | 2015-7-13 11:23 | 只看该作者
上面摘抄的话里:变化的磁场产生涡流,cancle侵入磁场,要是shield上有hole呢?
shield材料的电阻,影响cancle的效果,怎么回事呢?
cancel的效果在高频干扰时,怎么受限于“time”?难不成cancel的过程还有个响应时间?

太复杂了:dizzy:

使用特权

评论回复
32
Lgz2006| | 2015-7-13 16:49 | 只看该作者
事情都是复杂的,要分层次研究
首先前面谈到的是,从原理看如何屏蔽静电,磁场和电波幅射
然后再考虑屏敝体结构对屏敝效率的影响

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则