单运放差分输入精度差，请指点

登录 · 发表于 2015-7-13 15:55

各位高手请指点，输入信号0-1500mv，因信号已经较高运放只做阻抗匹配，放大倍数为1，该电路仿真正常。实际电路

在零点时很差，零点时输出约7-8个mv,10mv- 600mv误差2个mv以内 ,600mv以上误差小于1mv. 实际运放为OPA2336.

AD内2倍放大测的结果。本人模电很差.请教该电路存在哪些问题？应该如何处理？谢谢。

发表于 2015-7-13 17:34

鞋底这么薄已经很给面了，

发表于 2015-7-13 18:58

你拿什么表来量的?

发表于 2015-7-13 20:15

差分电阻匹配精度不够

发表于 2015-7-14 08:20

我觉得已经很准了
你的电阻精度多大
用什么表测的，你的万用表精度是多大？

发表于 2015-7-14 08:29

本帖最后由 tsliming 于 2015-7-14 08:31 编辑

电阻1%,0805封装. 4位半万用表（胜利），信号来自过程校验仪. 样板为24位AD。

测量数据和过程校验仪对比。请教是否能进一步提高精度？特别是在600mv以下范围和零点附近。

换用0.01%的电阻是否有改善？

发表于 2015-7-14 09:18

还是考虑给运放双电源供电吧，单电源下本身接近零点附近的值就不准，即使是高精度运放也有几个mV的误差。
产生负压很容易，用个电荷泵芯片就OK了

发表于 2015-7-14 17:29

运放OPA2350单电源供电改为双电源+5V、-5V供电。

发表于 2015-7-15 08:54

感谢各位，我知道双电源能解决零点问题，请教各位现有电路基础上能否再改进？实际上被测信号在至少700mv以上

才有意义，精度上是可以达到要求的。但还是想更进一步。另OPA2350不支持双电源的。

发表于 2015-7-15 19:29

你用的这个运放,是低偏流运放,不是低失调运放,你试下找个零失调运放.还有你这个运放是轨-轨输出,但好像不是轨-轨输入的.在零点附近效果肯定不怎么好.

发表于 2015-7-15 21:06

tsliming 发表于 2015-7-15 08:54
感谢各位，我知道双电源能解决零点问题，请教各位现有电路基础上能否再改进？实际上被测信号在至少700mv以 ...

没有哪款运放不支持双电源的，即使标称单电源工作的，照样可以双电源供电；
opa2350 vos是500uV，规格书给出的输出电压参数距离电源轨最大200mV，这个值有些大了，要不楼主试试SGM89652，Vos是50uV，输出距离电源轨是6mV, THD+N是0.00015%， CMRR 100dB，其他各参数也基本都优于或与OPA2350相当

发表于 2015-7-16 09:41

yanwen217 发表于 2015-7-15 21:06
没有哪款运放不支持双电源的，即使标称单电源工作的，照样可以双电源供电；
opa2350 vos是500uV，规格书 ...

那也就是说现在误差是在运放上产生的。那么是否有合适的运放提供参考？

SGM89652 没找到。

发表于 2015-7-16 09:48

tsliming 发表于 2015-7-16 09:41
那也就是说现在误差是在运放上产生的。那么是否有合适的运放提供参考？

SGM89652 没找到。 ...

联系芯片原厂嘛

发表于 2015-7-16 10:05

摸摸发表于 2015-7-15 19:29
你用的这个运放,是低偏流运放,不是低失调运放,你试下找个零失调运放.还有你这个运放是轨-轨输出,但好像不是 ...

几uV、十几uV、几十uV、几百uV，都是归类到低失调电压的高精度运放哈，实际我觉得这里不是关键，关键是Vout参数，规格中会给出输出low时距离电源轨的电压

发表于 2015-7-16 13:26

tsliming 发表于 2015-7-16 09:41
那也就是说现在误差是在运放上产生的。那么是否有合适的运放提供参考？

SGM89652 没找到。 ...

晕头了，既然是处理直流信号，找Vos小的运放，这种一般输出距离电源轨都很接近，但无法从根本上解决靠近零点有较大误差的问题，换句话说只能用双电源供电

发表于 2015-7-16 19:23

试下LT1368吧,不行你就只能双电源了.

[运放] 单运放差分输入精度差，请指点

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评论

评论

评论

浏览过的版块

核心会员奖章

奔腾之江水

十世金身

技术领袖奖章

常驻人口

涓涓之细流

技术高手奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

无冕之王奖章