问能否用STR9的DSP功能替代TI的2000DSP

发表于 2007-4-5 15:50

问能否用STR9的DSP功能替代TI的2000DSP,我做电机控制的,有什么区别?

发表于 2007-4-5 16:08

理论上，功能可以实现，至于性能就要根据你的需要而定了。

ST在STR750上实现了电机控制，STR750是ARM7的核心且不带DSP指令，STR91x比STR750具有更高的性能，应可满足你的需要。

ST的ARM7电机控制开发套件简化成本敏感设备的向量驱动设计

下面这篇**详细介绍了STR7是如何控制无刷电机：
利用一个ARM7处理器对无刷电机实施磁场定向控制

发表于 2007-4-5 23:04

单周期乘加，反向相加是DSP指令优势，但在ARM说也有乘加（但多少周期就不知道，好像ARM不太喜欢告诉人，找这些可能要比较专业的资料），如果没有FFT运算的话反向相加指令也没有什么作用。

在电机控制方面的话，指令都不是最重要的。关键是稳定性，及外设怎么样。TIDSP有3相SVPWM，及正交编码器输入（好像STARM7/9没有）高速ADC，STARM只能做开环控制对于闭环控制就得加个正交编码器输入（可用CPLD做）但成本就上去了STARM没有得到广大应用，行不行还是个问题。

发表于 2007-4-6 19:06

其手册STR750 Reference Manual中第10.5.3写着 Encoder Interface Mode

发表于 2007-6-1 15:57

个人意见

发表于 2007-6-1 17:42

我认为STR75X在电机控制方面还是有很多特点的，本身带的PWM，5V，完全可以做开环和闭环的电机应用系统,特别是目前市场应该比较多的变频器市场，75X完全可以替代，现在市场已经有成熟的产品推出。

发表于 2007-6-4 10:54

上个星期想买两片样片写邮件给你，连个回信都没有。
后来问EMBEST，刚开始说有，查了下，又说要买就买一包，KAO还没用过就要一包谁受得起呀。也不知道是不是无利可图，不做我生意。

问能否用STR9的DSP功能替代TI的2000DSP

相关帖子

我们没有用过TI的2000DSP，你可以自己比较一下他们的区别

TI的指令总体来说比ARM落后的。毕竞是早些年的DSP概念

我看了STR750好像有正交编码器的功能的

电机控制还是TI的DSP专业些

STR75X变频器应用

做变频器还不错的。

浏览过的版块

精华达人奖章

以坛为家

湍急之河流

技术高手奖章