请教高手过采样的问题？

发表于 2009-3-26 09:03

我要用到两个个16位的ADC，对速度没有要求，但是要求保证精度。看了stm32的手册，上边讲是应用过采样技术将提高ADC的精度。感觉很不错，这样我就能省两个ADC的钱了，降低了不少成本。
我现在想确认一下ADC的精度是否真的能被提高，而不仅仅是分辨率。提高精度有多大难度。望高手指点一二。

发表于 2009-3-26 10:00

我认为ST应该出个关于过采样的检测报告

发表于 2009-3-26 11:32

不过按普通标准来说，12BIT的内嵌式ADC想靠过采样达到16位基本上不太可能。

发表于 2009-3-26 11:34

我搜索了整个论坛，没有找到一个贴。这个问题很复杂吗？没人做过吗？

发表于 2009-3-26 11:35

能到14位精度吗？难点在哪里呢？

发表于 2009-3-26 11:49

理论上讲，只要时间足够长，白噪声频谱足够宽，你的信号足够稳定，变化率足够慢，过采样可以做到更高的精度也没问题。但实际上这些条件在真实的条件中常常很难满足，特别是在有外界噪声的情况下。

实际上如果你使用外部的16位ADC，能够达到其标称的指标，已经可以好好吹吹了：）

发表于 2009-3-26 12:00

我单纯测了一次下外部16ADC的精度，没问题，最差能到15位。

发表于 2009-3-26 17:33

高速采样，是可以提高分辨率，采样时间长可以提高精度，但是你的结果是一个正态分布，平均值保证你结果分布到正中间，但是还回有偏大偏小值，只不过几率低而已

发表于 2009-3-27 08:25

还是用外部AD吧，没有检测报告，不敢用。

发表于 2009-3-27 17:17

这个软件技术的可行性已经论证了。

既然这个技术与芯片无关，我们就没有必要出检测报告。

发表于 2009-3-27 18:10

发表于 2009-3-30 03:53

这个问题怎么讲呢？
如果是对于直流信号的测量，而且系统的噪声是白噪声，这个方法是可行的。
如果是交流信号，或者是瞬变信号，这个方法是不可行的。如果你用的是开关电源，你可以试一下效果，当然，如果你对电源进行了处理，就另当别论到了。
这种方法，就像有些人说的，不用管模拟信号，只要给我数字信号，我可以解决一切问题一样可笑。记住，没有数字，只要模拟！
永远记住一句话，不要用数字去解决模拟问题，如果这个方法真的是万金油，还有人去买16bit，24bit的AD?
唉！
欢迎拍砖！就怕没有争论，人云亦云，难难难，做人难，明明知道很多东西是不对的，但是不能讲！这个问题，就像嵌入式一定要上操作系统一样可笑！！！

发表于 2009-3-30 09:52

老狼说得有道理，我测量的是直流信号。但是噪声不能保证是白噪声。看来是不能用过采样技术了。

发表于 2009-3-30 11:31

过采样确实有太多太多的局限性，而且也和用什么ADC、什么CPU没关系。

[应用相关] 请教高手过采样的问题？

相关帖子

ST

你的精度要求多高？

这个问题很复杂吗？

能到14BIT吗？

实际情况与理论的差距

外部16位ADC

过采样也达不到16位

看来过采样还是有点复杂

过采样是一种MCU以外的技术，与STM32无关

技术可行，做得好坏就可自己了

应用过采样技术将提高ADC的精度,唉！

分析得有道理

很精彩的讨论，6楼、8楼、12楼都是正解

浏览过的版块

技术奇才奖章

涓涓之细流

常驻人口

社区建设奖章

欢快之小溪

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

缘定三生

精英会员奖章

终身成就奖章