[485通信] RS485自动收发电路的优点在哪里

[复制链接]
4903|9
 楼主| zhuying0718 发表于 2015-10-28 10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
见过一些RS485的应用电路,可基本上都是使用的自动收发电路,如下图的这个例子

还有一个电路是叫 零延时 自动收发电路,用74hc14和几个电容组成

我想知道,自动收发电路 和 DE/RE端直接用单片机IO口控制  相比 ,优点到底在哪里?
我自己的想法是,在IO口充足的情况下,使用自动收发电路需要多用一些元件,多占用一些板空间的啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
Adu0227 发表于 2015-10-28 11:23 | 显示全部楼层
1是假发送
songchenping 发表于 2015-10-28 12:00 | 显示全部楼层
应该应用在特定的场合吧。老的设计都是这样的,对于现在MCU功能丰富的前提下用这中方式就显得有些多余了。
acguy 发表于 2015-10-28 20:24 来自手机 | 显示全部楼层
优点是驱动能力差,抗干扰差,器件多,成本高,故障率高。
chunyang 发表于 2015-10-28 22:22 | 显示全部楼层
优点就是免方向控制,可以轻松与任何串口互联。缺点是总线需要强制偏置,最高通讯速率较低,可靠性和抗干扰力较差,在要求严格的应用场所是不准许使用这样的电路的。
 楼主| zhuying0718 发表于 2015-10-29 11:11 | 显示全部楼层
acguy 发表于 2015-10-28 20:24
优点是驱动能力差,抗干扰差,器件多,成本高,故障率高。

也就是说,如果在单片机IO口充足的情况下,这种电路并不是首选,是么?
 楼主| zhuying0718 发表于 2015-10-29 11:12 | 显示全部楼层
chunyang 发表于 2015-10-28 22:22
优点就是免方向控制,可以轻松与任何串口互联。缺点是总线需要强制偏置,最高通讯速率较低,可靠性和抗干扰 ...

也就是说,如果在单片机IO口充足的情况下,这种电路并不是首选,是么?
chunyang 发表于 2015-10-29 20:53 | 显示全部楼层
zhuying0718 发表于 2015-10-29 11:12
也就是说,如果在单片机IO口充足的情况下,这种电路并不是首选,是么?

能不用尽量不用,这是工程上不得以才采用的。
 楼主| zhuying0718 发表于 2015-11-2 09:42 | 显示全部楼层
chunyang 发表于 2015-10-29 20:53
能不用尽量不用,这是工程上不得以才采用的。

多谢了……
wadsn333 发表于 2017-3-30 10:02 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:最朴实的生活,最遥远的梦想

139

主题

165

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部