有人在STM8移植uCos吗？

发表于 2009-9-8 19:24

有人在STM8移植uCos吗？

发表于 2009-9-9 08:40

奉劝不要在STM8用UC/OS操作系统，如果真的需求，STM32价格也不贵，在STM32上用操作系统，你才知道操作系统方便;如果STM8用UC/OS操作系统,会有很多问题，UC/OS的移值就是一个和大的问题，更何况STM8找不到合大众的编译环境，意法免费版本的才16K，光操作系统就会占至少6K(51单片机上编译)。

奉劝你项目的应用，程序空间不要超过16K,否者你要为编译环境买单的。

还有，我以前在51系统上用操作系统，你会发现用系统后，由于资源的局限性，根本发挥操作系统的好处，更有甚，做起来程序更复杂，甚至软件出现问题，你根本就找到问题

发表于 2009-9-14 15:36

嗯，2楼说的很对，建议用STM32

发表于 2009-9-14 18:07

我觉得拥有4K以上的RAM的MCU使用ucos才有意义，否则功能就会受限制，也建不了几个任务。

发表于 2009-9-14 18:16

4K也不咋样，除非你的程序本身不需要很多的RAM。至少8K RAM 大于10MIPS的16位MCU我觉得才是UCOS的用武之地，否则，8位MCU一次任务切换超过300uS，不知道有多少应用能忍受？

发表于 2009-9-14 20:03

300uS? 怎么算出来的？楼上说的任务切换指的是调用一次OSSched()的时间吗？
以8位的AVR为例，用8M晶振，就算每条指令都是双周期的，一条指令用的时间是2/8M = 0.25uS,300uS就是1200条指令，任务切换有这么夸张吗？如果用16M晶振就是2400条了，就更夸张了。而且AVR还有近一半的指令都是单周期的，而三、四周期的指令只占很小一部分。

发表于 2009-9-14 20:15

呵呵，5楼的说法估计是对于51来说的，而且频率不高

发表于 2009-9-14 22:05

在8Bit MCU上别迷恋EmbededOS，那只是个传说。

你完全可以用OS的思想，建立消息机制，建立内存管理，其实很easy的，虽然没名分，可全是自己做的也有成就感啊。

发表于 2009-9-14 22:48

楼上说的是，玩玩还可以，真用到产品上，还是有点别扭的

发表于 2009-9-15 20:18

我觉得以stm8s207的资源和速度完全可以移植ucos，正在尝试中，不过对于ucos是菜鸟，再加上嵌入汇编就更头大！

[STM8] 有人在STM8移植uCos吗？

相关帖子

浏览过的版块

社区建设奖章

欢快之小溪

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

核心会员奖章

技术导师奖章