讨论：二极管应该归到有源器件呢，还是无源器件呢？

发表于 2009-9-16 13:30

楼上：

那是“百度”定义。

发表于 2009-9-16 13:41

很显然，只有纯线性元件（相对于电来说）才是无源器件；
而那些加电、加不同的电就会表现出不同特性、没法再作为线性分析的都是有源器件，比如所有的半导体、电子管等。

很明显，二极管不是对电不敏感的器件，肯定是有源器件。

发表于 2009-9-17 13:55

能够调动和使用第三方能量的器件，才能叫有源器件吧？

发表于 2009-9-17 21:41

我不知道百度如何定义，我那是以前百般无奈的时候，通过查阅外文才弄明白的。

发表于 2009-9-18 09:42

举些有趣的例子大家吵一吵：
  发电机、电动机、旋转变压器、碳精话筒、空气隙/等离子体/超导体、静电磨电机、静电马达、
  Pt100电阻、CRT显象管、液晶、被紫外线照射的锌板、
  氧化锌避雷器、PTC发热陶瓷板、石英晶体、
  半导体/非半导体材料的各种元件：压力应变片、温差电池、霍尔元件、......

发表于 2009-9-18 11:54

电磁继电器是有源还是无源器件？我总认为它是有源器件，晕。

发表于 2009-9-18 11:59

交流鼠笼异步电动机是有源还是无源器件？我总认为它是有源器件，晕。

发表于 2009-9-18 12:05

纯电阻丝做的电加热器，是有源还是无源器件？

发表于 2009-9-18 12:09

应该是无源，电热丝的电阻，这个物理量，你加不加电，它都存在的。

发表于 2009-9-18 12:12

丢脸的路过~~~

发表于 2009-9-18 12:18

继电器其实是个有趣的例子（类似于理想二极管），它可以类比于“理想开关管”。既然开关管可以作为有源器件，为何继电器不可以呢？继电器的开关态切换本来就是非线性的（类似理想二极管的正反向切换）。非线性其实就是“无中生有”的代名词，其内在有种“active”的特性。只是一般只关心继电器的合和分两个单独状态，而较少把注意力放在其合分状态的切换，毕竟没人会用继电器去做PWM。

发表于 2009-9-18 12:49

虽然很少有人拿继电器做PWM，但是以前用继电器做逻辑器件的人还是大有的，例如做反向器、门电路，甚至计算机等。
电炉丝，通电后温度变化，电阻发生了改变，上电和未上电的性质不一样了...
更变态一点，保险丝呢？

发表于 2009-9-18 12:58

呵呵，保险丝也是一样，一般只关心其通或断。不会过分留意其熔断的瞬间过程，那是保险丝厂所更为关心的事。毕竟老换保险丝并不是一件愉快的事。

发表于 2009-9-18 17:32

科技在吵架，不知道听谁的。围观！

发表于 2009-9-19 00:43

原来如此啊

发表于 2009-9-19 03:54

这类讨论对于做技术的人来说毫无意义。
谁也不会因为不知道二极管是源器件还是无源器件而影响使用。
awey 发表于 2009-9-15 14:12

没意义？RF IC里，LNA使用电感代替二极管作为放大器负载的原因就是因为二极管是有源器件会引入更多噪声

发表于 2009-9-19 03:55

这类讨论对于做技术的人来说毫无意义。
谁也不会因为不知道二极管是源器件还是无源器件而影响使用。
awey 发表于 2009-9-15 14:12

没意义？RF IC里在LNA放大器负载使用电感而非二极管就是因为二极管是有源器件，引入更多噪声

讨论：二极管应该归到有源器件呢，还是无源器件呢？

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

永恒之光奖章

技术导师奖章

精华达人奖章

缘定三生

技术高手奖章

突出贡献奖章

技术奇才奖章