基于ARM与DSP的嵌入式运动控制器设计

[复制链接]
6192|38
zwll 发表于 2009-12-9 21:01 | 显示全部楼层
楼主自己夸自己啊,呵呵
gxgclg 发表于 2009-12-10 17:40 | 显示全部楼层
不会吧,比电脑CPU还贵
xsgy123 发表于 2009-12-12 17:43 | 显示全部楼层
是挺贵,难以消化
why2009a 发表于 2009-12-24 17:57 | 显示全部楼层
好方向啊
 楼主| 火箭球迷 发表于 2009-12-30 09:39 | 显示全部楼层
不太贵
秋天落叶 发表于 2009-12-30 21:39 | 显示全部楼层
我感觉不怎么贵,关键看它的价值了
1255864004 发表于 2009-12-30 21:39 | 显示全部楼层
有时候单片机的资源和处理能力还是有限的,不得不用更先进的ffff
andy2003hu 发表于 2009-12-30 22:01 | 显示全部楼层
专业运动控制芯片肯定贵啦.要玩的话建议先玩 MCX312,比314便宜很多,是两个轴的
cwh 发表于 2010-1-12 18:38 | 显示全部楼层
我用一片CPU全包了,欢迎浏览我的运动控制器博客 http://blog.gongkong.com/Index.Asp?Id=12094
sinadz 发表于 2010-1-12 18:47 | 显示全部楼层
是的,不然大家不都用单片机了,一些性能指标比较高的话,单片机是没法实现的
andy2003hu 发表于 2010-1-12 19:20 | 显示全部楼层
MCX312内部本身就带DSP
xsgy123 发表于 2010-1-13 15:34 | 显示全部楼层
内部集成DSP,这么牛
司徒老鹰 发表于 2010-1-13 23:36 | 显示全部楼层
贵不贵看用不用你自己花钱了
pkat 发表于 2010-1-14 20:02 | 显示全部楼层
这么贵的价格,一般人接受不了
LIU_XF 发表于 2010-1-14 21:21 | 显示全部楼层
运动控制怎么能少了CPLD

在多轴或高速的情况下还是少不了具有并行处理能力的CPLD的。
txcy 发表于 2010-1-16 21:55 | 显示全部楼层
DSP在运动控制系统中比较普遍,比如电机什么的
zwll 发表于 2010-1-17 00:08 | 显示全部楼层
不贵就不是ARM了
无冕之王 发表于 2010-1-17 10:37 | 显示全部楼层
那是相当贵啊
zwll 发表于 2010-1-17 22:36 | 显示全部楼层
不是自己话怕什么啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部