7805做的恒流源的问题

[复制链接]
7849|17
 楼主| gaohq 发表于 2010-1-11 13:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gaohq 于 2010-1-11 13:10 编辑

今天做实验时需要个恒流源,就顺手在洞洞板上搭了一个,如图
奇怪的是
1, 当我把R1用1K的电阻时测AB端的电流是10.6mA,计算应该是5V/1K=5mA 的啊?
  2,当我把R1用2.7K的电阻时测AB端得电流是7.5mA,计算应该是5V/2.7K=1.85mA的啊?
不解,是哪里错了吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| gaohq 发表于 2010-1-11 13:15 | 显示全部楼层
恒流效果是有,就是电流值不对。
HWM 发表于 2010-1-11 13:15 | 显示全部楼层
那是恒流源?
2(GND)没有电流?
 楼主| gaohq 发表于 2010-1-11 13:29 | 显示全部楼层
谢谢楼上提醒。匆忙间照书上抄的个。哈哈,以为要求不高就没仔细考虑了,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
g1234567 发表于 2010-1-11 13:37 | 显示全部楼层
没做过。
估计是AB间的负载RL大了吧:应该(RL+R1)*IL<12V-V2(U2稳压的最小电压)
bald 发表于 2010-1-11 14:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 bald 于 2010-1-11 14:50 编辑

一个节点有三个电流分支
你只算了两个,多余出来的就是没算的那个分支里流出来的了,这是电工学最基本的东西。
用这类器件做出的恒流源有一定的条件限制,效率和精度都是问题。
如果打算用,看一下“ 比开关电源还高效的新型线性电源”一帖。可能会对你这个应用有点帮助。
bald 发表于 2010-1-11 14:40 | 显示全部楼层
一个接点有三个电流分支
你只算了两个,多余出来的就是没算的那个分支里流出来的了,这是电工学最基本的东西。
用这类器件做出的恒流源有一定的条件限制,效率和精度都是问题。
如果打算用,看一下“ 比开关电源还高效的新型线性电源”一帖。可能会对你这个应用有点帮助。
guo272998 发表于 2010-1-11 15:13 | 显示全部楼层
没见过这么做的
snow110 发表于 2010-1-11 16:53 | 显示全部楼层
:P 汉~ 你忘了加上7805的静态电流4.3MA
理论值应当是当电阻为1K时,电流=4.3+5/1=9.3MA
同理为2.7K时为 4.3+5/2.7=6.1ma, 你以上的结果都比理论值大1MA左右,可能是由于你管子问题本身造成的,以上仅供参考!
snow110 发表于 2010-1-11 16:57 | 显示全部楼层
看图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
wanglihang1 发表于 2010-1-11 17:18 | 显示全部楼层
我觉得不对,,,上图,总么还有5伏了
wanglihang1 发表于 2010-1-11 17:20 | 显示全部楼层
你的分式不对,恒流时输出电压不5伏了,,,,,,,,,,,,,,,,,,:)
wanglihang1 发表于 2010-1-11 17:20 | 显示全部楼层
你的分式不对,恒流时输出电压不5伏了,,,,,,,,,,,,,,,,,,:)
g1234567 发表于 2010-1-11 17:38 | 显示全部楼层


Io bias最大可达到8mA.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
yangwh0729 发表于 2010-1-11 22:00 | 显示全部楼层
lxh2010 发表于 2010-1-12 11:30 | 显示全部楼层
应该像9楼那么算,但是不同的厂商7805的静态电流略有区别,可以查查相应的datasheet。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
lxh2010 发表于 2010-1-12 11:31 | 显示全部楼层
应该像9楼那么算,但是不同的厂商7805的静态电流略有区别,可以查查相应的datasheet。
leizi2008 发表于 2010-1-12 11:37 | 显示全部楼层
GND ,没有电流,7805 就没功耗了……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

378

主题

3767

帖子

5

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部