21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 模拟技术论坛 › 杨氏双缝实验
12
返回列表 发新帖我要提问

[经验知识] 杨氏双缝实验

[复制链接]
2898|38
nethopper 发表于 2016-6-8 21:51 | 显示全部楼层
别搞得走火入魔了
回复

收藏2 举报

 楼主| xukun977 发表于 2016-6-8 22:03 来自手机 | 显示全部楼层
同时过双缝，好比是说:我可以开车同时向北和向南走！或者说我可以在同一时间同时在纽约和伦敦逛街！

怪异不？
回复

收藏2 举报

不起眼 发表于 2016-6-8 22:26 来自手机 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2016-6-8 21:00
胶片是什么年代的东西啊，早就用探测器阵列了。

干涉的是波！！光子只在产生和湮灭这两个时间点是粒子， ...

我很早就知道你讨厌老的东西。不过还是劝你一次，别管别人闲事。别把自己变成正本清源就好了。

回复

收藏2 举报

 楼主| xukun977 发表于 2016-6-8 22:34 来自手机 | 显示全部楼层
nethopper 发表于 2016-6-8 21:51
别搞得走火入魔了

走火入魔的是那个伪大师，很多东西都是个人主管臆测，非要在前面加上"有实验表明"字样，倘若你去追问在哪能看到这个实验，某论文，某本书，还是某网页，他就不知道了。

回复

收藏2 举报

 楼主| xukun977 发表于 2016-6-8 22:41 来自手机 | 显示全部楼层
不起眼 发表于 2016-6-8 22:26
我很早就知道你讨厌老的东西。不过还是劝你一次，别管别人闲事。别把自己变成正本清源就好了。

...

把自己粉丝当做傻子一样耍着玩，可以随心所欲忽悠，看着怪可怜的。
另，本版6级技术总监，荒诞言论真么多，让其他论坛人笑话，让21IC蒙羞！应该制约这样歪风邪气，起码能收敛些！



回复

收藏2 举报

不起眼 发表于 2016-6-9 12:23 来自手机 | 显示全部楼层
你的粉丝可以遍天下，我的粉丝不可能出现在任何论坛上。
回复

收藏2 举报

戈卫东 发表于 2016-6-9 12:49 | 显示全部楼层
我的粉丝都炖猪肉吃了。。。。。。
回复

收藏2 举报

评论

nethopper
算你狠！！！：)  发表于 2016-6-10 09:48
 楼主| xukun977 发表于 2016-6-10 09:11 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2016-6-9 14:39
您大可把某大师挤下去，学生需要的是你这种教授，才能学以致用。整天搞公式推导丶名词解释，都把电路长什 ...

争论这个话题，你应该判断出俺在准备精读100本好书活动中的半导体物理学部分。

等机会成熟了，上传读书活动的视频，每天都进步，每天有收获，只是到时没有口水仗你又觉的冷清了。
回复

收藏2 举报

摸摸 发表于 2016-6-10 10:33 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2016-6-10 09:11
争论这个话题，你应该判断出俺在准备精读100本好书活动中的半导体物理学部分。

等机会成熟了，上传读书 ...

读书活动的视频,不能光是读书,还要制作\测量\调试\解释\总结.
回复

收藏2 举报

 楼主| xukun977 发表于 2016-6-10 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
摸摸 发表于 2016-6-10 10:33
读书活动的视频,不能光是读书,还要制作\测量\调试\解释\总结.

理应如此，但精力/能力/时间/经济等有限，可能只能做些简单的。
原来想做1元视频，如此白菜不是说知识低廉，而是说这样就没盗卖的必要了。再想想不如直接免费，感觉不错的就赞助点，不强求，这样做最好的结果可能是我能收回我购买的资料费用，仅此而已，原本即便是上工地干苦力，最多一周就能收回成本。所以现在只是靠爱好动力做这件事。
回复

收藏2 举报

 楼主| xukun977 发表于 2016-6-10 12:45 来自手机 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2016-6-10 11:37
您是x大，是中流抵柱，不能也不行没有你。所言某大师当然不是指您。头衔能抗衡的就属不先生，他拥有博士 ...

是够谦虚的，谁要跟他意见不一样，就说人家"业余"，甚至是文盲，还自封"哥本哈根派"。
这种天下唯我独尊的作风，确实够谦虚的。
回复

收藏2 举报

jz0095 发表于 2016-6-10 14:25 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2016-6-10 12:45
是够谦虚的，谁要跟他意见不一样，就说人家"业余"，甚至是文盲，还自封"哥本哈根派"。
这种天下唯我独尊 ...

你搞叉了吧？king5555说的谦虚的“不先生”是“不起眼”。king5555没说反话。
回复

收藏2 举报

xm419 发表于 2016-6-12 16:33 | 显示全部楼层
LZ，我支持你，期待你的视频，你的很多思考让我重新思考了很多根源性的问题，难怪牛顿前辈后面去信靠上帝了。光子质量是近乎为0，还是是0呢？
回复

收藏2 举报

 楼主| xukun977 发表于 2016-6-19 18:07 | 显示全部楼层
xm419 发表于 2016-6-12 16:33
LZ，我支持你，期待你的视频，你的很多思考让我重新思考了很多根源性的问题，难怪牛顿前辈后面去信靠上帝了 ...


如果是近乎为0，就平淡无奇了。
回复

收藏2 举报

不起眼 发表于 2016-6-19 18:28 来自手机 | 显示全部楼层
现在知道上限<1E-60, 记不清了。
回复

收藏2 举报

 楼主| xukun977 发表于 2016-6-19 20:12 | 显示全部楼层
fxmxh 发表于 2016-6-19 19:40
没事别玩量子物理学，越想越迷糊；单光子双缝实验还有加强版---延迟选择；最直接的表象就是选择决定结果或 ...

这个是科学老顽童惠勒的拿手好戏。

没事琢磨琢磨量子很有意思的，打破思想束缚约束，一切皆有可能啊
回复

收藏2 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部