在现代的各类模拟电子书籍上，日益偏重于频域分析，而时域分析差不多被打入冷宫了。
也就是说，现在的形式是频域为主，时域为辅，甚至是边缘化了。
这种做法的重要依据就是：时域和频域是等价的！
有了这个依据，大家可以肆无忌惮依赖于频域分析了。
而且这种趋势导致人们思维模式固定化了，即便是很简单的问题，居然也要求助于拉普拉斯变换，变换后在倒腾回时域，结果是使简单问题复杂化了。
记得以前有专门分析RLC电路节拍的帖子，操作是先转换成频域，然后列方程，最后通过化简得到标准的s二次表达式，然后转换成时域。。。
前几天有个高考过的高中生来玩，看完大意后说：整个过程在t域操作，不就是高一数学中余弦和转换成余弦积的公式么？
确实，在时域1分钟就能解决的问题，在频域起码要耗掉3分钟。
频域分析盛行的原因：
首先主要是历史原因，最先网络综合主要是在频域进行的，后来以滤波器为主的函数逼近，也是在频域中进行的。
其次，开始使用的电子系统，是语音信号传输，主要考虑的是幅度响应，相位失真处于非常次要的地位。直到后来出现电视雷达等系统，才发现脉冲响应更重要。
最后，确实，对许多真实系统，用频域分析比用时域更简单。现在网络综合与逼近，在频域里有系统化的步骤，然而在时域，貌似没有类似步骤。
然而，频域分析虽盛行，但不是万能的，在很多方面它不如时域分析，比如滤波器系统和现代信号传输系统的优化设计，还是得在时域进行。
总之，时域和频域同样重要，在不同应用场合有不同的优势，不可偏废，不可过度依赖于其一。
|
|
楼主
