请教关于PID温控仪中SSR控制方式

[复制链接]
10316|17
 楼主| wwg911 发表于 2010-4-15 17:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
是开关量输出,还是模拟量输出,卖家说是连续电压输出,难道SSR固态继电器是线性器件?(10分)
温控仪的PID控制是软件实现PID算法?一直以为是硬件实现PID算法呢,谁给补补课(40分)
 楼主| wwg911 发表于 2010-4-16 13:06 | 显示全部楼层
:'(,没人教我?
HWM 发表于 2010-4-16 13:19 | 显示全部楼层
1)通过控制SSR的导通角实现模拟输出控制。
2)PID控制方法本身就是个“数学描述”方法,故也许用软件控制更为合适。
huangbb 发表于 2010-4-16 15:39 | 显示全部楼层
1、是时间比例输出,本质是开关量,知道PWM的原理就好理解。和纯开关量控制相比控制精度和适应性较好。
2、现在的调节器(温控仪)之类的带mcu芯片,都是采用软件实现的pid运算。
 楼主| wwg911 发表于 2010-4-16 23:16 | 显示全部楼层
哦,ssr和可控硅的道理差不多,相位控制。
我还以为是用硬件实现呢,有没有硬件控制的,比如用3个电位器调节pid设定参数,是否控制速度比软件快而超调小?硬件控制是否有不可解决的矛盾而不能实现?软件控制是否可用一套程序吃遍所有pid应用?
先谢谢楼上指点。继续指教啊
huangbb 发表于 2010-4-19 10:10 | 显示全部楼层
一般现在不会采用导通角控制,而采用过零触发方式(交流电源)以降低电磁干扰(电磁污染),时间比例控制方式相当于方波的占空比调节,lz可以放Google搜下。至于软件PID(数字PID),只要采样周期够短,和硬件方式效果一样,同时具有调整灵活(比如组成微分先行pid,积分分离,串级控制等方式只要通过不同的组态菜单),长期可靠(比如避免了电位器的时间漂移)等等优点。
laotong 发表于 2010-4-28 22:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 laotong 于 2010-4-29 07:47 编辑

PID调节可以用软件或硬件实现。
早期的温控仪都是用电路实现的,用三个电位器分别改变PID参数,典型的产品是上海自动化仪表六厂的DWT702系列产品。
有了MCU,大多用软件实现PID了。
zqccn 发表于 2010-4-29 14:23 | 显示全部楼层
 楼主| wwg911 发表于 2010-4-30 08:07 | 显示全部楼层
谢谢,有没有DWT702的电路原理图看看?
hulx 发表于 2010-5-14 22:42 | 显示全部楼层
ssr不控制导通角,控制周波数,过零触发。
hulx 发表于 2010-5-14 22:46 | 显示全部楼层
硬件PID调整不是一班的麻烦,是二班的麻烦。多亏有了CPU,才有了今天的PID。
硬件的缺点是:调整范围小,整定费时,对没经验的人来说就是灾难。
 楼主| wwg911 发表于 2010-5-18 22:54 | 显示全部楼层
像伺服电机之类,用软件调整速度是否太慢,相对于硬件而言。
deng560 发表于 2010-5-20 15:47 | 显示全部楼层
除了欧姆龙以及国外的厂商,现在有那家企业实现了温控仪的控温精度在+-1度??
hulx 发表于 2010-5-20 20:10 | 显示全部楼层
我用国产表,控温精度在+-0.1度。
ww168tech 发表于 2010-7-20 21:40 | 显示全部楼层
14# hulx
楼上用国产哪个品牌的呀,可以控制在0.1?
STARTony 发表于 2010-8-7 14:13 | 显示全部楼层
可以控制导通角,移相调节方式,是交流调压器,而控制占空比,也可以的;调整周波数,过零触发,是交流调功应用呵呵
宋业科 发表于 2010-8-15 17:13 | 显示全部楼层
1跟继电器控制差不多,只是时间间隔短。只有普通继电器的1/10,
2就是软件计算的。
xzy568 发表于 2010-9-11 11:16 | 显示全部楼层
国内PID做得最好的是宇电,有0.1级的表,如果是国外的话可以看一下欧陆,它有做一个数万元*币的表,绝对牛B,如果不考虑成本的话
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

24

主题

303

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部