单电源供电可否实现增益可控

登录 · 发表于 2017-4-12 16:19

如图，把R7改为电子电位器9313，不能实现增益可控。请问另外有什么方案可行在这里实现增益可编程控制？

发表于 2017-4-12 16:30

可以

发表于 2017-4-12 16:42

yingjiashu 发表于 2017-4-12 16:30
可以

可实际是用了只9313不能实现，对数字电位是不是有什么类型要求？

发表于 2017-4-12 17:22

本帖最后由 xmar 于 2017-4-12 17:32 编辑

电位器9313，实际肯定能够实现增益控制。注意：X9313T最大电阻为100K（而X9313Z为1K）。因此，相应的R16应改为5K（50R）才行。并且，如果9313用VH供电，9313T供电电压VH不超过10V，9313Z的VH不超过4V。

发表于 2017-4-12 19:14

xmar 发表于 2017-4-12 17:22
电位器9313，实际肯定能够实现增益控制。注意：X9313T最大电阻为100K（而X9313Z为1K）。因此，相应的R16应 ...

目前VH为3.2V，手上现成9313，10K档，也是3.2V供电.调试时已经将R16改为2K，想模拟下看是否能实现5倍的增益，但实际是不行，不明白其中原因。

发表于 2017-4-12 21:09

xmar 发表于 2017-4-12 17:22
电位器9313，实际肯定能够实现增益控制。注意：X9313T最大电阻为100K（而X9313Z为1K）。因此，相应的R16应 ...

对了，输入信号频率为40K，是否因为这频率问题？？

发表于 2017-4-13 10:35

本帖最后由 xmar 于 2017-4-13 10:43 编辑

huagangone 发表于 2017-4-12 19:14
目前VH为3.2V，手上现成9313，10K档，也是3.2V供电.调试时已经将R16改为2K，想模拟下看是否能实现5倍的增 ...

楼主LM064是什么运放？应该是TL064吧。TL064无法在3.2V的单电源下工作。VH改成9V。当然，9313W的供电也改为9V.

发表于 2017-4-13 10:39

huagangone 发表于 2017-4-12 21:09
对了，输入信号频率为40K，是否因为这频率问题？？

如果运放是TL064，放大5倍，输入信号40kHz应该可以的。当然改成NE5532更好。

发表于 2017-4-13 12:19

xmar 发表于 2017-4-13 10:35
楼主LM064是什么运放？应该是TL064吧。TL064无法在3.2V的单电源下工作。VH改成9V。当然，9313W的供电也改 ...

3.2V,运放可以工作，这个已经确认过了，把9313换成固定电阻，062输出就正常。

发表于 2017-4-13 14:07

huagangone 发表于 2017-4-13 12:19
3.2V,运放可以工作，这个已经确认过了，把9313换成固定电阻，062输出就正常。 ...

真的如此，至少把X9313W的供电改为5V试一试。

发表于 2017-4-13 15:55

xmar 发表于 2017-4-13 14:07
真的如此，至少把X9313W的供电改为5V试一试。

这倒是可以试一下，但就算是5V能行。也是没用，这个系统里只有11V跟3.2v电源，再加一个5V功耗就会超出要求了。

发表于 2017-4-13 16:49

xmar 发表于 2017-4-13 14:07
真的如此，至少把X9313W的供电改为5V试一试。

已试过5V，情况依旧！

发表于 2017-4-13 20:19

我是看了模电的书之后再来回答的，回答的不正确的话勿喷。你的LM064的反向输入端接了一个电容C26和电阻R16，还有一个电阻R7接到输出端，这是典型的微分电路。在这个电路中输出电压对输入电压的突变十分敏感，导致电路的抗干扰能力差。电路易产生自激振荡，使电路的稳定性变差和输入电压突变时，输入电流会很大，可能导致电路不能正常工作。
解决办法是“使图中R16的值较小，以限制输入电流的值，在R7的两端并联一个电阻C26,并且使电容C26和C27的值也较小。”

单电源供电可否实现增益可控

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

技术领袖奖章