稳压电源抗瞬间冲击的能力不如线性电源？

发表于 2017-5-26 11:00

假设输入端有强烈的瞬间冲击，即电压在极短的时间里猛烈变大，又迅速变回去，那么开关电源的输出是不是容易跟着变，而线性电源则不会呢？
假设如此，有什么对策呢？在开关电源的输出那里并联电容？

发表于 2017-5-26 12:44

看你的设计参数了，我觉得反而前者的性能比较好，前提是你的电源设计带保护电路。以及你的瞬间电压的大小。

发表于 2017-5-26 14:10

xyz549040622 发表于 2017-5-26 12:44
看你的设计参数了，我觉得反而前者的性能比较好，前提是你的电源设计带保护电路。以及你的瞬间电压的大小。 ...

成本相同、功率相同的前提下，应该是线性电源更耐冲击吧？

发表于 2017-5-26 20:45

这个看你设计的。
另外，这个标题意思是线性电源不是稳压电源？

发表于 2017-5-27 13:44

coody 发表于 2017-5-26 20:45
这个看你设计的。
另外，这个标题意思是线性电源不是稳压电源？

我所谓的“线性电源”就是用变压器的那种稳压电源

发表于 2017-6-1 15:02

看电源的抗浪涌能力，emc测试一般都会有这一项。

发表于 2017-6-3 11:48

看你冲击能量大小加放电管和突波吸收器

发表于 2017-6-3 12:18

你是跟变压器比的吧。
变压器确实比较耐冲击，它可以在保险丝爆掉之后还生存。

发表于 2017-6-3 16:55

戈卫东发表于 2017-6-3 12:18
你是跟变压器比的吧。
变压器确实比较耐冲击，它可以在保险丝爆掉之后还生存。 ...

我也这么觉得。我就没见过烧掉的变压器。不过自身的生存能力是一回事，是不是容易让浪涌通过是另一回事。

发表于 2017-11-5 09:47

我感觉变压器是不容易让浪涌通过的，因为浪涌来的时候会形成磁场，磁场又形成反向电动势，部分抵消了浪涌。
不服来辩。

发表于 2017-11-5 10:40

楼上说对了，无言可辨

情场探花 · 发表于 2017-11-5 10:58

情场探花发表于 2017-11-5 09:47
我感觉变压器是不容易让浪涌通过的，因为浪涌来的时候会形成磁场，磁场又形成反向电动势，部分抵消了浪涌。 ...

磁心磁场会饱和的

发表于 2017-11-5 15:42

情场探花发表于 2017-11-5 09:47
我感觉变压器是不容易让浪涌通过的，因为浪涌来的时候会形成磁场，磁场又形成反向电动势，部分抵消了浪涌。 ...

辩毛线，怎么不把你交流输入抵消掉呢
输出跟着输入变还叫毛线的稳压电源。。。
输入冲击当然是在输入侧做**，防止功率器件，电容等器件挂掉。
至于输入电压突变，输出过冲问题，开关电源线性电源通用的措施加电压前置预反馈，预调节，加快反馈环路的响应速度，比如用电流型控制模式比电压模式要快的多。

[开关电源] 稳压电源抗瞬间冲击的能力不如线性电源？