关于菜单里的函数一个疑问

发表于 2010-7-29 08:44

菜单里typedef struct
{
unsigned char code *Menu_NextTab;    //本级菜单菜单链表
char code *Menu_Name;                //当前菜单名称
void (*CurrentOperate)();          //当前状态应该执行的功能操作
}Menustruct;
void (*CurrentOperate)();
这个函数是当前状态应该执行的操作。
比如这个函数要执行一个参数，可能需要一个死循环，只有设置完参数，才退出循环。
比如：
while(1)
{
   参数设置；
   if(参数设置完成)
         break;
}
但是，这样子会导致程序死在这里，被这里独占执行了，其他的一些任务（比如ad，串口等）就无法执行。

不知大家是怎么做的？

是不是就是像上面一样？
或者说是在这里设置一个标志位，然后启动另外一个  任务做参数设置？？

发表于 2010-7-29 08:45

用RTOS或状态机完成

发表于 2010-7-29 08:47

楼主的程序是裸奔吗？把AD放在定时器中断里，串口的接收和发送都用中断，会不会好些？

发表于 2010-7-29 09:05

void Menu_Key_Func(unsigned char NowKey); //菜单按键功能
{
switch(NowKey)
{
      case KEY_UP:
....
      case KEY_doWN:
....
            break;
      case KEY_OK://KEY_OK, KEY_UP, KEY_ESC,
            if(*(KeyTab[Menu_tree][Menu_tree_ptr]].Menu_NextTab)) //Menu_NextTab[0]不为0，是菜单
            {
                  Menu_tree[Menu_tree_ptr+1]=KeyTab[Menu_tree][Menu_tree_ptr]].Menu_NextTab[Menu_item_ptr]);
                  Menu_tree_ptr++;
                     refur_Menu();
            }
            else
            {
                  KeyFuncPtr=KeyTab[Menu_tree][Menu_tree_ptr]].CurrentOperate;
                  (*KeyFuncPtr)(); //这里执行操作
            }
            break;

}

看到别人的代码是如上写的。
当按下  KEY_OK时，才会执行  (*KeyFuncPtr)();

可否改成每次都执行这个函数，这个函数就是一个设置参数的任务，但改任务不是死循环，但是每次执行菜单时，都会进入这个程序，所以也不需要死循环。

发表于 2010-7-29 09:50

写程序要有分时,分片概念

发表于 2010-7-29 10:13

恩。也许这个问题只有在rtos下，就很简单的解决了。

发表于 2010-7-29 10:30

状态机轻松搞定

发表于 2010-7-29 11:40

关键是模块之间比较耦合太多。。

发表于 2010-7-29 14:46

应用上的逻辑耦合  不应该影响程序的模块化
说起来容易呵呵
所有模块尽量非阻塞    时序逻辑统一安排
我做过一个模仿国外工控产品的东西
显示报警设定检测很多时序和逻辑的混叠
没有好的硬件驱动（底层）  和上层结构驱动  是完不成的
裸奔也能做出牛东西的哈哈
在好的结构下单片机做的东西  别人还以为是用ARM做的呢

发表于 2010-7-29 14:54

我现在用单片机驱动串口液晶组模
也有类似的问题
经常在刷新画面时  需要有上千字节串口数据  单用缓冲+中断是不能解决问题的
如果用普通的思想  只能等了
但是  我还有外部通讯采样报警等多个任务
我采用阻塞+嵌套
在阻塞中继续响应除了串口发送外所有事件
希望多你有点帮助

发表于 2010-7-29 16:07

10# 疯子8972
说得有道理。。
不过，在阻塞里又调用其他的任务，思路不清晰。。。。
貌似把所有任务放在主循环里比较清晰。。。

发表于 2010-7-30 20:37

呵呵
其实主循环就是一个阻塞
在这个阻塞中，响应了所有的事件
那如果在一个任务时，受到了阻塞，也可认为这个阻塞就是主循环，响应所有事件
都是阻塞并无区别
只要控制好结构和嵌套层次
可以做到很清晰了

发表于 2010-7-30 20:47

可以这么理解
单片机除了在“干正事”以外
都在“阻塞”，可能说得不准确，应该说是都在“无所事事”
所以在“无所事事”的时候，它必须等待事件发生
它需要随时去“干正事”
主循环是“无所事事” 单个任务中的阻塞也是“无所事事”
所以。。。

关于菜单里的函数一个疑问

相关帖子

浏览过的版块

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

社区建设奖章

技术导师奖章

希望之星奖章

涓涓之细流