这个dcm究竟怎么了？

发表于 2010-8-9 16:57

有这样两个工程——
工程1：把输入的50MHz时钟通过dcm倍频，顶层模块除了把dcm的6个端口引出外部作任何处理。testbench里一直将dcm的对应复位脚赋0。仿真表明，倍频是成功的。
工程2：把输入的50MHz时钟通过dcm倍频。顶层模块用dcm输出的倍频信号作时钟，做了个led闪烁功能。dcm的输入时钟和复位通过顶层模块引出。testbench对时钟和复位的处理和工程1完全相同。仿真的结果是：led不闪烁。
谁能告诉我为什么？谢谢！！！

发表于 2010-8-9 17:43

会不会太快了啊来不及闪烁

发表于 2010-8-9 18:57

spartan-3，virtex-4系列DCM有两个重要的参数DFS_FREQUENCY_MODE和DLL_FREQUENCY_MODE 和频率范围有关，必须设置正确，还有输入50M是否满足频率范围要求，仔细查手册

发表于 2010-8-9 21:49

100MHz，你要是能看到那就神了。。。那示波器表笔量一下吧，还有看看lock信号。。。

登录 · 发表于 2010-8-12 15:11

本帖最后由 andyany 于 2010-8-15 16:44 编辑

楼上说得对，100MHz肯定看不出来。我是用这100MHz人为分频，然后用分频后的低频时钟控制led。1秒闪烁一次。
补传一下：
工程1：sample32mega;
工程2：DCMLED

发表于 2010-8-18 08:49

高手们，你们在哪？

发表于 2010-8-18 10:38

我不知道你第二个工程的TESTBENCH是怎么写的，从第一个工程来讲，你仿真对了，上板肯定会出现问题，即使成功了都有可能出现失锁现象。DCM复位很重要，xilinx官方文档说得很详细，要使DCM输出可靠，对时序是有限制的，所以你直接接0就等于不复位，这样DCM在上板时，是有可能锁不住的。

发表于 2010-8-18 10:48

看了一下你第二个的TESTBENCH,这样写肯定出不来的，你对复位管脚的激励这样写试一下：
initial begin
// Initialize Inputs
clk = 0;
rst_in = 1;
// Wait 100 ns for global reset to finish
#100000;
rst_in = 0;
// Add stimulus here
end

发表于 2010-8-18 16:57

你不就是想知道好不好使吗？我告诉你，你吧你要测试的时钟在分频，如果是你想要的，就是对的喽！！！
要是好就给分啊:lol

发表于 2010-8-21 12:36

ISE默认的testbench和8楼的做法一致，先复位100ns。仿真可知锁定信号为高后，DCM就可以用了。
这样的话，程序首先要计时（和100ns协调）复位，然后判断锁定信号，等其为高后才能使用DCM。
因为想偷懒，看到ISE对dcm的复位脚有如下解释——
可以不选。这样该管脚被接地。
所以有工程所示的做法。
真的不能偷懒？！

发表于 2010-9-1 10:19

本帖最后由 andyany 于 2010-9-8 15:48 编辑

故障定位很明确了。复位有问题。问题转到新帖——dcm的复位脚怎么控制？
欢迎指导和讨论！谢谢！

这个dcm究竟怎么了？

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

社区建设奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术高手奖章

欢快之小溪

以坛为家

技术奇才奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术导师奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

涓涓之细流