哪位给说说FPGA是赛灵思好，还是Altera好啊？

发表于 2010-9-21 09:56

如题，求解。哪位普及一下？

发表于 2010-9-21 10:26

这个问题就好像就是在问哪个牌子的手机比较好,必定众说纷纭.

从客观来说,两者是FPGA界的竞争对手.既然能互相成为竞争对手,那肯定都有各自的王牌了.
对于用户来说,硬件软件,价格以及开发流程,技术支持都是需要考虑在内的因素.

所以无法单纯的说哪个比哪个好,不过目前赛灵思(Xilinx)仍然占有半数以上的市场份额,继续领跑.
这也是XILINX人一起努力的结果.

发表于 2010-9-26 09:01

都一样的，分什么！

发表于 2010-9-26 14:36

两个公司合并最好！无竞争，利润高了，行业就健康了。
电子工程师就轻松了，不要老加班，工资还是那么低了。

发表于 2010-9-27 14:05

这个问题比较敏感，反正都有人在用。应该是在满足项目需求的情况下，谁最便宜谁好呗。

好像就是性价比

发表于 2010-9-28 09:04

:)各有优势，就看你开发哪些产品项目！总体上说,XILINX 的高端产品应用多一些，目前在大陆只有两家授权代理商AVNET/MEMEC 和COMTECH ，这两家公司的技术支持能力很强。 ALTERA 的中低端产品应用更多一些，大陆地区的授权代理商很多，象ARROW ,CYTECH ,文晔科技等的技术支持力量很强。

发表于 2010-9-28 11:38

两个我都用过，xilinx入门难，Altera入门快，使用方便，从代码的实现来看，Altera更倾向于所写即所得，xilinx有时候代码和实现有差距，同时ipcore来说我觉得altera的ipcore好一点，灵活性更强

发表于 2010-9-28 16:07

.....

发表于 2010-9-28 18:42

两个我都用过，xilinx入门难，Altera入门快，使用方便，从代码的实现来看，Altera更倾向于所写即所得，xilinx有时候代码和实现有差距，同时ipcore来说我觉得altera的ipcore好一点，灵活性更强 ...
dd9903 发表于 2010-9-28 11:38

两者在代码方面并不存在多大的区别,关键在于器件的性能,您觉得入门难,可指的是相关的开发软件使用入门难么?

发表于 2010-10-12 23:05

没多大区别,看有那个用啦.

发表于 2010-10-13 08:34

对学习都是一样的
性能方面xilinx稍强，altera暂只能做老二，Actel性价比是优势
具体选择要看用户的实际情况了

发表于 2010-10-13 09:19

xilinx稍强

发表于 2010-10-13 10:24

各有长短吧

发表于 2010-10-13 11:25

赛灵思7系产品似乎很强大，中高低端间采用同一设计平台，是不是这样更有优势呢？

发表于 2010-10-13 11:33

祝赛灵思FPGA世界里讨论越来越精彩,回贴的月薪翻十倍

发表于 2010-10-13 12:14

:)各有优势，就看你开发哪些产品项目！总体上说,XILINX 的高端产品应用多一些，目前在大陆只有两家授权代理商AVNET/MEMEC 和COMTECH ，这两家公司的技术支持能力很强。 ALTERA 的中低端产品应用更多一些，大陆地区的 ...
jameswangchip 发表于 2010-9-28 09:04

专家级别就是不一样，市场行情这么清楚。

发表于 2010-11-9 14:27

赛灵思咯这还要讲吗高端

发表于 2010-11-14 00:08

xilinx更像是为大客户服务的，一致性差。

发表于 2010-12-25 16:38

当然是赛灵思咯

发表于 2010-12-25 22:05

都差不多

哪位给说说FPGA是赛灵思好，还是Altera好啊？

相关帖子

浏览过的版块

精华达人奖章

湍急之河流

技术导师奖章

七世轮回

缘定三生

技术奇才奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

以坛为家

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

经常做客

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术领袖奖章