IRF740驱动问题

登录 · 发表于 2010-10-18 14:36

本帖最后由 sylvia567 于 2010-10-18 14:38 编辑

图中的CON2为电磁阀
问题一：在电磁阀2端加二极管有什么用处？
问题二：用该电路驱动电磁阀，在断电的过程，电磁阀上的气响应时间为20多ms，而去掉二极管后，气响应的时间为9ms左右，这是什么原因？
自己觉得是有二极管形成回路，造成电磁阀上有电流一个缓慢下降的过程，没有二极管，则电磁阀上没有电流
问题三：如果去掉改二极管，怎么解决问题一的原因？
高手请指点

发表于 2010-10-18 15:07

一、续流，避免电磁阀在断电时自感电动势过高击穿MOS管。
二、有续流二极管时，电磁阀储存的磁能释放掉需要较长时间。去掉二极管则磁能释放很快，但可能击穿MOS管。
要磁能释放快又不会击穿MOS管，应该与二极管串联一个电阻，该电阻数值根据MOS管耐压计算。

发表于 2010-10-18 15:21

2# maychang 请问这个阻值要怎么计算

发表于 2010-10-18 15:35

3楼：
欧姆定律总会吧？根据关断之前的电流数值，该电流乘以此电阻即为电阻两端电压，此电压加上电源电压不能超过MOS管耐压。

发表于 2010-10-18 15:55

加上电阻后，磁能的释放速度跟电阻值大小有没有关系？

发表于 2010-10-18 16:06

5楼：
显然电阻值为零就和没有此电阻(短路)但有二极管完全一样，电阻值为无穷大就和没有二极管(开路)完全一样。
你自己说，磁能的释放速度跟电阻值大小有没有关系？

发表于 2010-10-18 16:10

那就是说，在MOS管耐压允许的条件下，电阻越大其相应的速度就越快了

发表于 2010-10-18 16:14

7楼：
当然。

发表于 2010-10-18 16:18

在MOS管耐压的限制条件下，用稳压管比电阻更快一些。稳压管更快的理由是：用稳压管的话磁能释放期间稳压管两端电压不变，用电阻的话磁能释放期间电阻两端电压是下降的。但稳压管价格比电阻贵，尤其是大功率稳压管，稳压管的可靠性也不如电阻。

IRF740驱动问题

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块