21ic电子技术开发论坛 › 单片机与嵌入式系统 › ARM技术论坛 › ARM11开发板带核心板的稳定吗？
返回列表 发新帖我要提问

ARM11开发板带核心板的稳定吗？

[复制链接]
3227|7
 楼主| Aot_Alone 发表于 2010-10-23 12:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
开发板, ARM11, ok6410, S3C6410, 工程师
学校实验室打算买一些ARM11的开发板，感觉OK6410不错，就是不知道核心板稳定性好不好，核心板结构有何利弊？麻烦工程师们指点，谢谢！
我们看中的是飞凌的叫S3C6410 OK6410的这个开发板，有用过的朋友给点儿建议吧。
回复

收藏 举报

相关帖子
wenming 发表于 2010-10-23 13:07 | 显示全部楼层
所谓开发板,拿来学习，做开发用,一般情况下是没有问题的.偶尔出点问题也是正常的.
回复

收藏 举报

wufangtan 发表于 2010-10-23 14:35 | 显示全部楼层
从稳定性上，核心板结构的和整版结构的一样，只是核心板结构的便于插拔。学习和开发起来比较方便

。具体来看没有什么太大区别。价格一样的话，建议买有核心板的。
我用的是飞凌TE6410，感觉都差不多，值得一提的是飞凌的技术支持还可以。
回复

收藏 举报

群龙舞十方 发表于 2010-10-25 08:56 | 显示全部楼层
稳定性一样，带核心板的使用灵活。
回复

收藏 举报

wenming 发表于 2010-10-25 13:00 | 显示全部楼层
稳定性一样?在震动比较剧烈,或者有腐蚀性的工作环境中，还是整体设计好啊.
看来楼上上的没有什么现场经验.
回复

收藏 举报

群龙舞十方 发表于 2010-10-27 11:53 | 显示全部楼层
嗯，只了解一点点。当时看很多高端的板子也是有核心板的，据说稳定性一样。
回复

收藏 举报

obarma 发表于 2010-10-29 02:10 | 显示全部楼层
整板过EMI好点
回复

收藏 举报

DONGXU 发表于 2010-10-31 02:13 | 显示全部楼层
理论上说有核心板后多出了些接插件会增加接触不良的几率，但是实验室用没关心，有核心板使用起来反而方便
回复

收藏 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Aot_Alone

35

主题

72

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部