keil(也就是鸟RVMD)比起IAR来真不是差了一点半点。

发表于 2011-12-4 17:22

iar 比较专业对有些东西支持的到位 mdk 本身兼容性好但是不够专业很多新东西不是很完善支持的

发表于 2011-12-4 17:30

MDK的编译效率太低下了

发表于 2011-12-4 21:01

楼上的签名真经典！

跟楼主的牢骚有得一拚。

发表于 2011-12-4 21:10

我用Keil只是作编译前台和调试器写程序太莱鸟了我用Eclipse写代码 IAR免费试用了一会好象写程序也很菜鸟

发表于 2011-12-5 16:22

IAR没怎么用，一直都在使用Keil。

发表于 2011-12-5 18:51

只是楼主没用习惯

发表于 2011-12-5 18:51

我感觉还行啊

发表于 2013-11-9 18:31

keil有软件仿真

发表于 2013-11-9 20:27

对于stm32开发，盗版就用iar，免费就用gcc，实在弄不明白性能介于iar和gcc之间的keil有什么生存空间。

发表于 2013-11-9 21:21

没差你说的那样不堪吧.....

发表于 2013-11-9 21:22

虽然我也用IAR....

发表于 2013-11-9 22:40

各有千秋
不过我很喜欢iar 觉得很简洁高效

发表于 2013-11-9 23:10

i55 发表于 2013-11-9 20:27
对于stm32开发，盗版就用iar，免费就用gcc，实在弄不明白性能介于iar和gcc之间的keil有什么生存空间。 ...

用了2年的IAR还不会建工程的飘过~~~

发表于 2013-11-10 18:27

发现各大学习开发板生产厂商例程大部分都是以IAR和MDK为基准设计编写的

发表于 2013-11-11 08:23

感觉MDK 蛮好用的啊。LZ是遇到什么问题么？说出来，让后人也做个提醒啊。