单片机的输出引脚和ULN2003之间有没有必要加光耦?

发表于 2011-1-20 15:49

在用单片机做的控制板中，单片机的输出引脚和ULN2003之间有没有必要加光耦隔离?ULN2003用来驱动5V继电器。旁边有个变频器，可能会有点干扰。我看好多淘宝上卖的工控板都没在这两者之间加隔离。

发表于 2011-1-20 15:51

如果怕干扰你就加光耦隔离，双电源设计，估计变频器的干扰不会太大

发表于 2011-1-20 16:04

继电器本身就是很好的隔离器件，设计好的电路不需要加光耦。
注意2003的续流管脚要接5Vcc。

发表于 2011-1-20 16:50

不需要的

发表于 2011-1-20 17:18

需要隔离时才加，但隔离时必须同时隔离电源和地回路。

发表于 2011-1-21 09:22

MCU到2003前端加一反向IC比较放心，有可能的，尽量用隔离，但必须两路电源了

发表于 2011-3-3 14:10

我认为不需要，有时候器件多了，出问题的几率也增加。

发表于 2011-3-3 15:45

使用相同的电源，加光耦是没什么作用的。

发表于 2011-3-3 16:17

我之前也做过2003，当时是驱动步进电机，中间加了一个7404的芯片隔离。在没加之前，发现后级2003对MCU有影响。。

发表于 2011-3-3 19:03

楼上情况是因为MCU的驱动能力相对2003的输入要求不足所致，与是否隔离无关。

发表于 2011-3-3 19:20

感觉不需要，电路没用隔离，一直都很稳定。

发表于 2011-3-3 19:22

是否需要隔离要具体分析，这不是感觉重要不重要的事情。

发表于 2011-3-3 22:12

今天跟同事分析了一块德国人做的控制板。

对比我们自己自己之前的板子真是天壤之别。
我们充分考虑到了干扰等，基本的电路都是隔离的：电源，输入，输出，模拟量，通讯，相互之间都隔离。

德国人的板子都没做隔离。
板子电路非常异常简单
板子器件参数非常考究
板子布局、工艺叹为观止

只有很自信的时候，才会不隔离！

发表于 2011-3-3 23:55

没必要盲目崇拜德国人，什么样的PCB要看用在什么地方。
友情客串修过一条毛纺生产线，西门子的控制器内部十几块板子看不到一个光耦（都是自家连自家，知根知底，傻子才会搞什么隔离）。但对外连接的都做得很夸张，举个例子，一个LED指示灯板都搞了30x20cm，中间一排光耦，两边也整齐排列着1/2W的电阻，LED。那些Ai，Di，Do板都是单独一块大板，严格隔离……

发表于 2011-3-4 00:18

mmax和匠人从不同的角度回答了您的问题不用加

发表于 2011-3-4 07:20

本帖最后由 ejack 于 2011-3-4 07:21 编辑

没必要盲目崇拜德国人，什么样的PCB要看用在什么地方。
友情客串修过一条毛纺生产线，西门子的控制器内部十几块板子看不到一个光耦（都是自家连自家，知根知底，傻子才会搞什么隔离）。但对外连接的都做得很夸张，举 ...
mohanwei 发表于 2011-3-3 23:55

呵呵，就跟国家入境检验检疫似的，严防走私偷渡之类的嘛。
至于内贼，以立法约束之，以刑罚戗灭之……

发表于 2011-5-6 10:51

有，这样可以避免在单片机复位的时候出现继电器的误动作！

发表于 2011-5-7 16:40

to17楼那是你的硬件初始化没处理好，我也遇到过。注意上拉或下拉就可以解决了。

发表于 2011-5-13 01:04

今天刚用2003做了个步进电机的模块，用隔离有干扰，再焊了个没隔离的，效果好多了

发表于 2012-5-21 07:26

前些年曾经用c8051f单片机做过一个工控产品，也是用uln2003驱动继电器，再驱动交流接触器。由于干扰太大无法工作。后来把pcb做成2块，单片机系统屏蔽，io口到uln2003用光耦隔离。100多套产品现在工作正常。这个虽说不仅仅是光耦起的作用，但是光耦还是起到一定的作用的。

单片机的输出引脚和ULN2003之间有没有必要加光耦?

相关帖子

浏览过的版块

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

技术奇才奖章

精华达人奖章

湍急之河流

七世轮回

永恒之光奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

伴坛终老

以坛为家

晶莹之水滴

荣誉元老奖章

希望之星奖章

欢快之小溪

突出贡献奖章

沉静之湖泊

社区建设奖章

技术新星奖章