STM32可以把FLASH等待周期设置成1，速度更快，FLASH速度36MHZ

发表于 2011-3-8 16:28

今天分别把红牛板STM32103ZE和金牛板STM32F107VC的FLASH等待周期设置成1，即FLASH运行速度为36MHZ；

运行UCGUI的DEMO测试，103ZE用FSMC刷屏，提高不大，从6.1M PIXEL /S 提高到 6.3M PIXEL /S ；107VC用GPIO刷屏，提高较大，从1.82M PIXEL /S 提到搞 2.36M PIXEL/S，明显快了很多，提高了30% 。

之前为了测试STM32的FLASH速度极限，把频率降低到50多MHZ和60多MHZ，把FLASH等待周期设置成零，看多少频率时会跑飞，得出大概结论是FLASH极限速度大概在48MHZ到60MHZ左右。

看来ST把FLASH设定在24MHZ速度很保守啊。

发表于 2011-3-8 16:32

你测试了所有的有效工作条件吗？供电2~3.6V，环境温度-40~+85度或-40~+105度。

发表于 2011-3-8 17:18

我的测试条件没那么严格。只是想看看FLASH潜力多少。

香主有没有FLASH的一些极限数据呢

发表于 2011-3-8 21:16

一般程序都跑在FLASH里，虽然时钟是72MHz，也开了缓存，但是实际代码运行速度还是非常低，估计也就20M的样子。

发表于 2011-3-8 21:38

一般程序都跑在FLASH里，虽然时钟是72MHz，也开了缓存，但是实际代码运行速度还是非常低，估计也就20M的样子。
TuBie 发表于 2011-3-8 21:16

嘿嘿，你的估计太离谱了

发表于 2011-3-9 12:33

程序的快慢和你的结构有关。如果没有分支，那颗达到满速。通常你就当下降 20%左右。你要是有个1us内的周期中断，那算了，基本没治。

发表于 2011-3-9 14:53

我的测试条件没那么严格。只是想看看FLASH潜力多少。

香主有没有FLASH的一些极限数据呢
wu0232 发表于 2011-3-8 17:18

你的测试可以不严格，但ST的测试可是很严格的哦，不能因此说ST的参数设定的太保守, :lol

发表于 2011-3-9 17:12

香主说的很有道理

发表于 2011-6-17 09:25

一般程序都跑在FLASH里，虽然时钟是72MHz，也开了缓存，但是实际代码运行速度还是非常低，估计也就20M的样子。
TuBie 发表于 2011-3-8 21:16

我的感觉让我支持你，stm的flash速度不行，尽量放到ram里跑吧。

发表于 2011-6-17 09:56

我的感觉让我支持你，stm的flash速度不行，尽量放到ram里跑吧。
coreduo 发表于 2011-6-17 09:25

你还是好好看看Cortex-M3的手册吧，从结构设计上讲，在SRAM存取数据比在Flash中快，但从SRAM中运行程序却比在Flash中慢。不要拿ARM7的结论，也往Cortex-M3上套。

发表于 2011-6-17 11:09

给力，，，，等待测试报告

STM32可以把FLASH等待周期设置成1，速度更快，FLASH速度36MHZ

相关帖子

浏览过的版块

涓涓之细流

伴坛终老

技术高手奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生

技术导师奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水