请教51的io口地址和其他寄存器地址重复的疑惑

发表于 2011-4-13 10:21

sfr P0    = 0x80;
sfr SP    = 0x81;
sfr DPL    = 0x82;
sfr DPH    = 0x83;
sfr PCON = 0x87;
sfr TCON = 0x88;

sbit P0_0 = 0x80;
sbit P0_1 = 0x81;
sbit P0_2 = 0x82;
sbit P0_3 = 0x83;
sbit P0_4 = 0x84;
sbit P0_5 = 0x85;
sbit P0_6 = 0x86;
sbit P0_7 = 0x87;

p_0，P0_1等几个口和别的有重复，执行程序的时候会不会乱，51是怎么处理的呢，很疑惑

发表于 2011-4-13 10:28

一个是SFR空间(直接寻址空间80~ff)
一个是位地址(位寻址空间00~7f)

发表于 2011-4-13 11:00

请注意，这两种定义类型是不同的，sfr是定义一个字节的空间，sbit是一位的空间。p0_0只是p0这个八位的字节空间中的一位

发表于 2011-4-13 12:31

用不同的指令区分

发表于 2011-4-13 13:22

不同的地址体系

发表于 2011-4-20 18:07

请查看位寻址区、一般寻址区，寄存器区

发表于 2011-4-20 23:36

我理解LZ的意思

LZ知道P0的地址为什么是0x80，而不是0x84或0x85？我也不知道，我只知道这个MCU定义的，我没有权利把它变成0x84。相应的来说，字节地址0x80有和它相应的位地址0x80~0x87，但PCON = 0x87就偏偏没有位地址，我不知道为什么，这个也是由MCU定义的。
字节地址和位地址不一样。即sfr PCON =0x87;和sbit P0_7 =0x87;不一样，一个是字节地址，一个是位地址。51它就是这样区别的，不会乱。如 PCON = 0x05；那PCON就是0x05；但P0_7 =0x05；P0_7却=1；不是0就是1。

另外，sbit常用的定义是其他两种，不易混淆:sbit P0_0 = P0^0; sbit P0_0 = 0x80^0；官方手册用的是第一种，至于第二种和第三种(你那种)基本上少用，因为不直观。比如，sbit PT0 = 0xB9表示的是IP=0xB8的第二位，即sbit PT0 = 0xB9 = IP^1 = 0xB8^1。

另外，没有位地址的SFR，你不能sbit，不然会报错。

请教51的io口地址和其他寄存器地址重复的疑惑

相关帖子

浏览过的版块

经常做客

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

缘定三生

欢快之小溪

社区建设奖章

核心会员奖章

涓涓之细流

常驻人口

技术高手奖章

湍急之河流

技术导师奖章