与非门与三极管的问题

登录 · 发表于 2011-4-20 17:38

本帖最后由 xuyunboba 于 2011-4-20 17:43 编辑

在这里的与非门资料上说是增大对三极管的驱动电流,怎么理解

发表于 2011-4-20 18:04

re LZ:

有增加驱动的因素，但主要是提供“负逻辑”，即MCU输出0（低电平）时驱动电机。

发表于 2011-4-21 09:23

书上说，与非门有增加三极管驱动电流的作用，这怎么理解？它不是仅仅提供负逻辑吗？真是不懂，望2楼指点

发表于 2011-4-21 11:45

3楼：
不是“增加三极管驱动电流”，而是“增加驱动三极管的电流”。
这两个电流可不是一回事。“三极管驱动电流”指的是三极管输出电流，即驱动电机的电流。“驱动三极管的电流”指的是MCU的输出电流。
74HC系列芯片为CMOS工艺，输入阻抗很高(仅为约十几pF电容)，只需要MCU输出很小的电流即可。三极管输入阻抗就低得多了。

发表于 2011-4-21 12:58

to 3L：

你所谓“书上说”可能意指MCS-51之类的准双向IO端口。此类端口高电平是利用片内的“上拉电阻”来实现的，因此“拉电流”非常有限。所以，此与非门起到一定的增加上拉电流的作用。但，其实这里隐含着一个更为重要的作用，那就是使复位状态下（MCS-51系列输出复位是高电平）电机处于停止状态。这就是所谓的“负逻辑”。

发表于 2011-4-21 15:48

我已经在外部接了一个上拉电阻，拉电流也应该够了吧，“与非门起到一定增加上拉电流的作用”，这怎么理解，虽然它的输入阻抗高，但不能说明它输出的电流大，那它又是怎样增加驱动三极管的电流的呢？费解费解，网楼4，楼5解答，谢谢。

发表于 2011-4-21 22:54

回6楼

起到增加驱动作用的不是与非门，而是74HC00这个器件，哈哈。:lol
74HC00的驱动能力就是比老型号的MCU大。

4,5楼的回答都很到位，你得好好听听人家的意思。

发表于 2011-4-21 22:59

6楼：
“我已经在外部接了一个上拉电阻，拉电流也应该够了吧”
这可未必。
你加的那个上拉电阻，如果没有74HC00，上拉电流连0.5mA都不到。
顺便说一句：R2为4.7k，可能太大了。

发表于 2011-4-23 12:13

既然作为输出就不要加上来或下拉，会有电流倒灌到IC。
把基极限流电阻减小到470R,如果还是不能驱动马达，可以考虑加多一级三极管推，没必要用刀非门

发表于 2011-4-23 12:27

3.3V系统的单片机作为控制输出的都要做上拉下拉处理，不然后悔莫及。

发表于 2011-4-23 18:59

5# HWM

同意啊

发表于 2011-4-27 20:53

多谢各位高手指点，谢谢

与非门与三极管的问题

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

缘定三生

技术奇才奖章