|
我想请教一下：<br />1.在R2的47K电阻处并一个100PF以下的电容，以消除线路传输过来的不必要的杂讯。会不会对音质有改善呢？<br /><font color=#4000FF>RE: 加了这只电容确实对高频噪音有所抑制，可以加。<br /></font><br /><br /> 另外问一下，100K HZ以上的信号不用进行放大吧，因为我听说音频的 范围是20到20K HZ而已。还有如果可以的话，在每一级管的B极加一个几百PF以内的电容到地以吸收不必要的信号，不是更好吗。但我为什么没有看到过哪个图纸是这样做的呢。<br /><font color=#4000FF>RE:实际上超过16KHz的音频信号就很难听到了。但频带宽些对音频信号的谐波有一定放大，听不到，但感觉起来还是不错的。</font><br /><br />2.C5与的R14组成的防自激电路中，C5的取值我看到过的图纸一般在0.1UF到0.22UF之间，这里为什么取0.047呢？<br /><font color=#4000FF>RE:C5 R14实际上是一个吸收电路，我对其的“通俗”理解是：扬声器呈感性负载，当一个脉冲信号驱动它后会出现阻尼震荡，这个震荡信号有可能窜入负反馈网络来“污染”音质，所以有了这个RC电路，通常叫贝茹尔网络，后面的L R15对来自喇叭的“干扰信号”也有一定的隔离，所以C5取值可以小些。要注意的是L实际上是绕在R15上面的。<br /></font><br />3.反馈控制电路中，是否要在R7的1K电阻处串一个或并个大电容，我听说这里的反馈控制直流的话会好点。如果是的话，串好还是并好呢？<br /><font color=#4000FF>RE:这个图实际上是一个直流放大电路架构，输出中点电压会因为元器件的参数的差异而漂移，所以这里有了RP1可调电阻来调节中点电压。如果在1K的电阻上串了电容就变成交流放大器了，这时候他的直流放大倍数是1，也就是如果输入的直流电压为0V，那么理论上输出也为0V,所以可以省掉RP1,实际上这类架构的输出中点电压或多或少还是有些的漂移的。</font><br /><br />4.前级和后级的电源不用隔离吗？前级会不会受干扰呢？我在网上看到报道说日本的一个家伙做一个功放，用了10多个变压器，目的就是为了分级供电。<br /><font color=#4000FF>RE:有条件的话前后级分开供电可以提高电源文波抑制能力，和稳定性。如果弄个+/-45V的稳压电路来搭配17楼的图片效果会更好。 当然个人觉得上面说的用10多个变压器给一台功放供电有些夸张。</font><br /><br />===================================================<br /><font color=#4000FF>再说下对23楼的电路的一些看法，<br />首先感觉舒服的是这个图比上次那个清晰多了，看起来舒服，<br />差分级的C1845/A922是对非常好的管子，线性好，放大倍数高，输出电容小，这是非常漂亮的参数，但后面跟着的2N3906/2N3904就不怎么样了，耐压也达不到，所以不太适用，可以考虑适用A1013/C2383,C2705/A1145，BD139/140之类的管子。接着后面用了Q21，Q29等电路组成了过载保护电路，我觉得倒是没有必要用上去，因为毕竟不是批量生产，不需要搞得那么复杂。还发现电解电容C94,C103,C101的极性反了。如果+/-50V用稳压供电，输出功率管调到甲类会得到比较好的效果的。<br /></font><br /><br /><br /><br /><br />
|
