整流桥的工作原理分析

登录 · 发表于 2018-3-29 10:21

整流桥，是个电工都知道，倘若说整流桥的分析方法，未必每个人都会分析。

常见的分析就是正半周两个二极管导通，负半周另两个导通，这种定性分析方法显然需要事先知道答案。

所以，我们学习的重点是掌握一套分析方法，掌握这种方法，才可能分析未知的电路。

如上图所示，整流桥电路属于非线性X型网络，严格分析还是很麻烦的。

登录 · 发表于 2018-3-29 10:42

这个难题的**方法，是利用示波器的工作原理，也就是说，工程师把自己的眼睛想象成示波器就好了:

发表于 2018-3-29 10:52

captzs 2018-3-29 10:27 回复TA
X大，u2怎么标+-？

这个是网络上的图片，此时，他假设是所谓的正半周，V1/V3导通。

登录 · 发表于 2018-3-29 10:58

二极管4001的伏安特性曲线如下，假设负载在一定范围变化，输入电压为220V交流。确定输出电压Vo(t)?

登录 · 发表于 2018-3-29 17:28

本帖最后由 Nivans 于 2018-4-20 13:58 编辑

开关电源的书籍，对整流桥的分析时，画成一个电阻和一个受控源组成的二端口网络。但我却不知道书本的作者是怎么等效的。
更正下：“整流桥加滤波网络“ 才能等效成一个电阻和一个受控源的网络。看漏了划红线处的Filter Network。。。

登录 · 发表于 2018-3-30 16:04

请教楼主，这个的输出信号应该是怎样的波形啊？

发表于 2018-3-30 17:02

runningwzf 发表于 2018-3-30 16:04
请教楼主，这个的输出信号应该是怎样的波形啊？

板凳楼层有字你不认识？

发表于 2018-3-30 20:58

xukun977 发表于 2018-3-30 17:02
板凳楼层有字你不认识？

很显然你动了别人的奶酪

，现在是追着你怼

发表于 2018-3-30 21:07

122013137 发表于 2018-3-30 20:58
很显然你动了别人的奶酪，现在是追着你怼

我看他基础有问题，缺乏交流沟通的基础，所以劝他稍等，以后慢慢说。
例如说电流源输出阻抗，理论上当然越大越好，但是倘若采用无限增大环路增益的方式，明显不靠谱，电路会唱歌，所以一种简单的方式是产生一个中等的负阻，然后并个等值的正阻，理论上输出组抗就是无穷大了，但是跟他说负阻，是件很危险的事，毕竟前端时间还有人追问我-1欧姆电阻有没有。

发表于 2018-3-31 13:53

122013137 发表于 2018-3-30 20:58
很显然你动了别人的奶酪，现在是追着你怼

我的奶酪他下辈子都动不了，何况就他那几滴水的水平，给他奶酪他都未必吃的下
既然说到了整流电路的分析，我只是说一个我确实遇到过的问题，就这个电路，学过模电的人都觉得很简单，我们当时一群人也认为很简单，不值得分析，结果最后大家画出来的波形和示波器看到的波形完全不一致。
不信的话大家都画一下，然后用示波器再测一下输出端，看看是不是和你想象的一样

king5555 · 发表于 2018-3-31 13:59

xukun977 发表于 2018-3-30 21:07
我看他基础有问题，缺乏交流沟通的基础，所以劝他稍等，以后慢慢说。
例如说电流源输出阻抗，理论上当然 ...

楼主，不要在这里诡辩，先回答下面的问题，不要只说不练，弄一些生僻、比较少见的概念出来，就比如负阻，我不知道你研究的多深，但就这个而言，主要是研究材料和射频的人做的，就我们芸芸大众来说一般不太知道这概念。

楼主，这些问题等着你回答哦：
2、“电路理论专注于端口和电压”这个还真的是第一次听说，有别于经典电路理论的研究内容，也不同于近代电路理论的研究内容，不知道我是不懂的电路理论的发展史呢，还是我学错了学科
3、不需要找别人，既然你一再宣扬别人不懂circuit，那你就说说你给的那个定义，到底是属于电路，还是回路？
4、既然你说人家说恒流源内阻的说法不对，那我就请教一下：恒压源的内阻是大一点好，还是小一点好，理想的恒压源内阻应该是多少？为什么？恒流源的内阻是大一点好还是小一点好，为什么，理想的值应该是多少？

发表于 2018-3-31 14:01

xukun977 发表于 2018-3-30 21:07
我看他基础有问题，缺乏交流沟通的基础，所以劝他稍等，以后慢慢说。
例如说电流源输出阻抗，理论上当然 ...

听楼主说的很多话才是危险，因为他不仅对很多概念根本就不理解，只是看过，而且很多是自己胡编出来的瞎话

king5555 · 发表于 2018-3-31 14:14

122013137 发表于 2018-3-30 20:58
很显然你动了别人的奶酪，现在是追着你怼

一个人如果没什么能力，自己混混日子骗骗自己，那是他自己的事情
一个人如果没什么能力，出来骗人蒙人，那是误人子弟，被抓到最多也就是有期徒刑
一个人如果没什么能力，出来颠倒是非黑白，故意攻击正确传播错误，那就是故意杀人，应该枪毙

登录 · 发表于 2018-3-31 16:56

runningwzf 发表于 2018-3-31 13:53
我的奶酪他下辈子都动不了，何况就他那几滴水的水平，给他奶酪他都未必吃的下
既然说到了整流电路的分析 ...

这不就是我说的正半周，负半周老掉牙的套路导致的吗？

我的分析，可以保证和测量结果几乎完全一致！

下图你能看懂吗？

登录 · 发表于 2018-3-31 17:04

runningwzf 发表于 2018-3-31 13:59
楼主，不要在这里诡辩，先回答下面的问题，不要只说不练，弄一些生僻、比较少见的概念出来，就比如负阻， ...

你球都不懂，需要受教育才能成长。讳疾忌医不i是理智的选择。
我把微积分讲完，就讲电路原理，我们的课程还事有特色的，同样的内容比你看书容易。

发表于 2018-3-31 19:07

xukun977 发表于 2018-3-31 16:56
这不就是我说的正半周，负半周老掉牙的套路导致的吗？

我的分析，可以保证和测量结果几乎完全一致！

你这个图，我还真的看不懂。
废话少数派，直接画出我给的那个电路的输出信号的波形。注意哦：输入是12V的直流信号

发表于 2018-3-31 19:35

xukun977 发表于 2018-3-31 17:04
你球都不懂，需要受教育才能成长。讳疾忌医不i是理智的选择。
我把微积分讲完，就讲电路原理，我们的课 ...

就课程而言，由你这样无知又无耻的学术流氓主讲的，我觉得还是少接触为妙，免得脏了我的眼睛

发表于 2018-3-31 19:36

楼主，你为什么一直在回避回答学术问题呢？顾左右而言其他

2、“电路理论专注于端口和电压”这个还真的是第一次听说，有别于经典电路理论的研究内容，也不同于近代电路理论的研究内容，不知道我是不懂的电路理论的发展史呢，还是我学错了学科
3、不需要找别人，既然你一再宣扬别人不懂circuit，那你就说说你给的那个定义，到底是属于电路，还是回路？
4、既然你说人家说恒流源内阻的说法不对，那我就请教一下：恒压源的内阻是大一点好，还是小一点好，理想的恒压源内阻应该是多少？为什么？恒流源的内阻是大一点好还是小一点好，为什么，理想的值应该是多少？

发表于 2018-3-31 19:48

楼主一说觉得好复杂，楼主是不是老师呢？？？？？再不就是教授？？？？？？

整流桥的工作原理分析

本帖子中包含更多资源

评论

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

评分

评论

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术高手奖章

社区建设奖章

涓涓之细流

伴坛终老

技术奇才奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回