phy芯片的必要性

发表于 2018-4-27 16:24

最近项目要实现100M局域网的数据互通，协议不用按照标准网络协议来，基本上就是几个FPGA系统之间互联。
我现在用FPGA编写了MAC层，通过连接PHY芯片的RJ45(内部有变压器)与电脑已经可以接收，发送了。和FPGA之间还没测，估计问题不大。
但是导师的意思是不要PHY芯片，直接没有集成PHY的RJ45接个变压器的解法，传输距离在13米左右，我不太明白PHY芯片的必要性，但是没有PHY芯片，就没有并转串的功能，时钟要到100Mhz，这种情况能传输吗，还是说FPGA再实现并转串的功能呢

发表于 2018-4-27 17:56

“直接没有集成PHY的RJ45接个变压器的解法”……看的蒙圈了

发表于 2018-4-27 18:09

传输距离要求13米，如果不用PHY，就只能上光模块了。不过这要求FPGA有serdes才可以，走SGMII协议，不同的FPGA系统之间，通过光纤互联。FPGA没有serdes的话……没戏，需要换方案。

PHY类似一种传输介质，自适应、冲突检测等是在PHY这里实现的，也提供驱动能力。

发表于 2018-4-27 20:00

chenxuol 发表于 2018-4-27 18:09
传输距离要求13米，如果不用PHY，就只能上光模块了。不过这要求FPGA有serdes才可以，走SGMII协议，不同的FP ...

要通过光纤才行吗导师说用网线实际上是不是用PHY会比较好呢

发表于 2018-4-27 20:46

13米，建议还是用phy,不然麻烦事多

@omgaa · 发表于 2018-4-27 21:04

omgaa 发表于 2018-4-27 20:00
要通过光纤才行吗导师说用网线实际上是不是用PHY会比较好呢

既然想用网线传输，肯定是需要用PHY。

不知道你的MAC和PHY之间是什么类型的接口，如果是并行的，MAC和MAC之间直连倒是也可以，但必须在板内。
如果是串行的，还想要达到13米的传输距离，必须上光模块。当然，如果只是板内的话，直接互联也ok。

你老师压根就不想用PHY？还是只想省掉变压器？

发表于 2018-4-27 23:06

phy里面不仅仅是串并转换和时钟同步啊。
比如编码功能。如果你传高速信号，肯定是可以不共地的交流耦合吧，如果交流耦合，你肯定没有低频分量吧，所以你还是要8B/10B编码的的吧？

发表于 2018-4-28 08:46

楼主你可以百度 “我用FPGA实现了以太网MAC，和10BASE-T的PHY，有价值么” 可以咨询下那个楼主。

发表于 2018-4-28 12:59

dzkjdxljy 发表于 2018-4-28 08:46
楼主你可以百度 “我用FPGA实现了以太网MAC，和10BASE-T的PHY，有价值么” 可以咨询下那个楼主。 ...

看了您的答复，终于搞明白lz要干吗了。估计lz是想要把MAC和PHY都做在同一片FPGA里……lz的原始描述，真是容易让人跑偏……

发表于 2018-4-29 10:20

chenxuol 发表于 2018-4-27 17:56
“直接没有集成PHY的RJ45接个变压器的解法”……看的蒙圈了

...

你怕是连PHY芯片是干什么的都不知道。

发表于 2018-4-29 20:24

corset 发表于 2018-4-29 10:20
你怕是连PHY芯片是干什么的都不知道。

发表于 2018-4-30 11:12

能說說你們的私有協議互通是傳什麼數據的嗎？有多少個設備連在一起呢？挺好奇的。

发表于 2018-5-2 12:04

13米还是用标准方案吧，你自己弄成本只会更高，而可靠性则大成问题。

发表于 2018-5-2 15:33

楼主说的是工业上的PHY芯片把，FBGA什么接口？
这个和以太网交换的PHY接口不一样

发表于 2018-5-17 18:31

确实让人看的云里雾里

phy芯片的必要性

相关帖子

评论

评论

评论

浏览过的版块

技术新星奖章

技术导师奖章

以坛为家

沉静之湖泊

无冕之王奖章

精华达人奖章

湍急之河流

十世金身

永恒之光奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

偶尔光临