计算机与下位机通讯，用什么口可靠？

发表于 2018-5-2 16:27

下位机，用的是stm的ARM芯片，内部有串口、网口、CAN、485接口，要求与计算机通讯，进行数据传输，实时性要求高，延迟小于100ms即可，哪种接口更加可靠？

发表于 2018-5-2 17:02

232和CAN都可以啊，前者方便，后者可靠。

发表于 2018-5-2 17:04

CAN是挺可靠的，但需要加个USB转CAN，这个USB转CAN不便宜啊

发表于 2018-5-3 10:49

看你的数据量了，大多数情况232足够了

发表于 2018-5-3 11:27

单从抗干扰能力的考量，楼主所及通迅方式的抗干扰能力排序为：CAN、485、网口、串口，但是可靠性则是完全不同的概念，可靠性在于设计，设计到位，串口也比设计有问题的CAN可靠性更高，注意概念。至于楼主选哪个合适，这需要考虑工作场所的电磁环境、通迅距离和通迅速率。注意，通迅速率跟延迟又是两个截然不同的概念。

发表于 2018-5-3 18:57

c555 发表于 2018-5-2 17:04
CAN是挺可靠的，但需要加个USB转CAN，这个USB转CAN不便宜啊

用STM32设置一个USB转CAN的转接板。

发表于 2018-5-4 09:58

USB 和网口也可以的，看你的水平

发表于 2018-5-5 09:21

1. 100ms的延迟，对于前面列举的几种通讯形式（“网口”要看情况）而言基本是天文数字了，当然程序巨烂除外。
2. 可靠基本是靠设计（电路、协议、程序）的，前面几种形式都可以达到很高很高的可靠性。
3. 如果距离不远（几米），MCU侧采用RS232比较简单，PC端如果没有RS232接口的话可以外置一个USB/RS232转换器。

计算机与下位机通讯，用什么口可靠？

相关帖子

浏览过的版块

精华达人奖章

欢快之小溪

以坛为家

技术新星奖章

涓涓之细流

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

湍急之河流