汽车前大灯用摄像头代替，节能不晃眼

发表于 2007-9-18 21:11

  汽车前灯是给本车司机看前面路用的吧？但是前灯很费电吧，并且对面有车来时还要变光会车。<br /> 我说的是能不能用摄像头代替前灯，这样会车时候不要变光了，还省电，还不会晃到路人的眼睛，一举多得。大家看看有没有可行性？至少先把远光省了。<br />  3楼XWJ ，即使摄像头用光也用不了那么强光吧？摄像头用红外的夜视是不是不晃人眼啊？呵呵。<br />

发表于 2007-9-18 21:13

家里的等可以不用了

发表于 2007-9-18 21:13

发表于 2007-9-18 21:18

发表于 2007-9-18 21:32

的水平，而且普通显示器根本不能用，就是F35上的坐舱＋头盔显示系统也显然还不能胜任，这么说吧，你就是把车价后面加上个零，做出来的东西都没法用，把问题想象的太简单了。

发表于 2007-9-18 21:40

效果还超级棒啊...

发表于 2007-9-18 21:58

发表于 2007-9-18 22:51

每台车都装上与控制中心联网的自动驾驶系统，

发表于 2007-9-21 12:12

前灯如果去不掉的话，至少亮度不会要求那么高吧，开个近光就行了。后灯还是要有的。

发表于 2007-9-25 11:29

并且现在国内的车质量太差，特别是前面大灯的散光太严重，其实只要把所有汽车的大灯都往汽车里面在去点，不要做到表面上来，全部换氙气大灯就要好多了。

发表于 2007-9-25 13:03

这里的技术问题不关电子而是法理和政理。

发表于 2007-9-25 13:27

夜视系统是可以的,坦克就用这玩意,民用的可以去掉防激光防玄目部分,会便宜一点.想一想,整条公路漆黑一片.象鬼片

发表于 2007-9-25 21:47

所以当光线不足时，即使你可以看清道路也要开灯，这是为了让其他人能清楚地看到你的车；很多国家要求车一发动必须开灯，车上的头灯在车不熄火的情况下是关不掉的。

发表于 2007-9-26 07:31

开灯同时也是为了让别人看见你

发表于 2007-9-26 16:52

慢速度还好。快了怎么办？摄像头速度可以跟上，不同的地方还会有聚焦的问题。＝＝。现在顶级摄像机都会花拉拉一片，＝你看清楚了2车已经是废铁了。像楼上说的，把F35的东西搬上都不定行，坦克现在最快才80-90公里/H。车子多少？坦克夜视系统估计可以买几辆车了 <br />

汽车前大灯用摄像头代替，节能不晃眼

相关帖子

人人拿一个夜视镜算了，路灯都不用了

LZ,你以为摄像头是不用光的？

换个猫眼，又节能又酷~~~~

那你得保证摄像头的分辨力、视野、可靠性等都达到大灯＋

把LZ直接改造成终结者，那些大灯、摄像头、猫眼什么的全都

搞个自动驾驶的就更好了

以后发展了，上高速公路后，交给自动驾驶系统

没有人发表看法？继续顶

关键的问题是现在家车的很多人素质不好，都没有关大灯的

关键是立法和执法问题

夜视系统是可以的,坦克就用这玩意

车灯的目的有两个，一个是为自己照明，另一个是让别人看

同意楼上。

目前摄像头代替应该不行的。

浏览过的版块

无冕之王奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术导师奖章

社区建设奖章

涓涓之细流

技术新星奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

永恒之光奖章

精英会员奖章

伴坛终老

核心会员奖章

奔腾之江水

常驻人口

技术高手奖章