pic16f系列的稳定性如何？

发表于 2011-9-2 18:58

POR和BOR是两个复位源罢了，一个管上电，一个管电压跌落，和其他复位源一起产生复位信号。电压判断是内部做的，与MCLR输入无关。你只要开了BOR，电压一降低单片机就被钳在复位状态了。

发表于 2011-9-3 07:37

pic16f系列的emc特性只能算一般，不是物有所值的品种。这样的产品三星，ht的很多型号不比它差。被16f耍了。c系列的很多产品价格贵，品种少，pic的竞争力在下降。如果投资股票的话这样的公司已经不值得长期拥有了。

发表于 2011-9-3 13:37

pic16f系列的emc特性只能算一般，不是物有所值的品种。这样的产品三星，ht的很多型号不比它差。被16f耍了。c系列的很多产品价格贵，品种少，pic的竞争力在下降。如果投资股票的话这样的公司已经不值得长期拥有了。 ...
waketop 发表于 2011-9-3 07:37

纯粹扯淡。
三星和HT也拿来和PIC比较简直就是无稽之谈。

MICROCHIP在5、6年前就已经停止推OTP产品，这5，6年以来，MICROCHIP的FLASH芯片卖的很好，MICROCHIP的盈利水平一直也不错，当ATMEL,飞思卡尔，NXP等在MCU产品线上大幅亏损的时候，MICROCHIP一直却延续了强劲的势头，市场销售状况非常良好，你难道以为其它大量的工程师都是傻蛋？就你一个聪明人？

发表于 2011-9-4 08:45

呵呵，22楼放心用HT吧！不过要看啥产品，如果豆浆机，我还是建议你用HT。

发表于 2011-9-4 21:03

楼主此话纯属扯淡，PIC16 系列的芯片都用多少了，都没出过像你说的问题，要真有问题也轮不到你来发现，如果说PIC 的质量都不行，那其他家就找不出质量能行的了。你说PIC价格贵我倒是相信，你说PIC质量不行，那是绝对不可能的。

发表于 2011-9-5 19:59

芯片不会说话。可以担当重任。:lol

发表于 2011-9-6 09:39

用内部复位功能时，注意MCLR脚不能悬空。

发表于 2011-9-8 20:04

对不起各位毛病找到了还是软件问题，但试了内部复位没有外部稳定，用内部复位可以把这个脚定义外部输入脚，最好接0.1uf的小电容这样稳定多了。真的的大家可以自己做试验。麻烦大家了后来查出来还是程序问题。

发表于 2011-9-8 23:50

对不起各位毛病找到了还是软件问题，但试了内部复位没有外部稳定，用内部复位可以把这个脚定义外部输入脚，最好接0.1uf的小电容这样稳定多了。真的的大家可以自己做试验。麻烦大家了后来查出来还是程序问题。 ...
waketop 发表于 2011-9-8 20:04

找出问题就好，遇到问题要多思考，不要急于下结论，否则容易误导自己。

例如，MCLR脚不管用外部还是内部，都应该尽量接一个104电容，这个属于基本知识。

发表于 2011-9-9 16:07

2# NE5532 、同意，PIC稳定性是最好的，不稳定的话大部分都是因为你程序的原因

发表于 2011-9-11 17:02

本帖最后由 shizaigaole 于 2011-9-11 17:03 编辑

论芯片的质量控制， NO.1 是 INTEL。
在嵌入式，我认为是TI公司。
PIC 是二线水平
netjob 发表于 2011-9-10 21:49

TI确实不错，除了有些msp430F149,MSP430F449开机就死以外。

单片机领域，PIC是NO.1.

pic16f系列的稳定性如何？

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

欢快之小溪

缘定三生

社区建设奖章

核心会员奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术导师奖章