21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 电子技术交流论坛 › MC34063的原理图是不是有错误？？？
返回列表 发新帖我要提问

MC34063的原理图是不是有错误？？？

[复制链接]
4191|19
 楼主| Wxy8030 发表于 2008-7-15 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
mc34063, 原理图, 触发, 触发器, pd
R-S触发器输出驱动Q2基极的，我怎么觉得应该是/Q（Q的反向），不应该是Q直接输出啊？可我找了很多34063的PDF都是Q，难道我要去补小学的课程了？
回复

收藏 举报

相关帖子
 楼主| Wxy8030 发表于 2008-7-15 14:57 | 显示全部楼层

也不对.....

好象只有与门输出反向后接S，而振荡输出直接接与门的输入和R，只有这样才能保证当5脚电压高时，R-S触发器输出为低（或不变），而5脚电压低时，Q输出=振荡输出.......
回复

收藏 举报

 楼主| Wxy8030 发表于 2008-7-15 15:00 | 显示全部楼层

是不是应该改成这样？

回复

收藏 举报

lyjian 发表于 2008-7-15 20:58 | 显示全部楼层

规格书上是正确的

楼主是不是要做芯片，对芯片的内部也要研究这么透？
回复

收藏 举报

LGZ2006 发表于 2008-7-16 09:11 | 显示全部楼层

高手

  
回复

收藏 举报

李冬发 发表于 2008-7-16 10:52 | 显示全部楼层

这个图本身是个不精确的图，不好深究

  
回复

收藏 举报

 楼主| Wxy8030 发表于 2008-7-16 22:17 | 显示全部楼层

to 楼上兄弟.....

好象改了后再分析就差不多了
回复

收藏 举报

 楼主| Wxy8030 发表于 2008-7-16 22:20 | 显示全部楼层

to lyjian ...

34063芯片正好具备电压比较、振荡控制等开关电源芯片所具备的一切功能而且还很通用便宜，所以想研究一下看能不能用到我曾今发的那个60V输入，12V输出的BUCK电路上......<br /><br />后来我试了一下，其实就是用其开关管来取代TL431，但好象效率不高，可能我某些地方还没调整好......
回复

收藏 举报

awey 发表于 2008-7-16 22:50 | 显示全部楼层

示意图而已

图上也看不出PWM的影子。
回复

收藏 举报

masonzhang 发表于 2008-7-16 23:06 | 显示全部楼层

re

空载的时候很危险&nbsp;
回复

收藏 举报

PowerAnts 发表于 2008-7-17 08:59 | 显示全部楼层

MC34063不属于PWM

是最原始的通断方式，“稳压”靠的是关断脉冲输出
回复

收藏 举报

awey 发表于 2008-7-17 09:09 | 显示全部楼层

汗！我一直当它是PWM的

  
回复

收藏 举报

xwj 发表于 2008-7-17 09:14 | 显示全部楼层

原图没错，LZ你怎么想的？

注意：左上角是与门，有0出0<br />当5脚电压高于基准时，比较器负输入大于正，输出0，与门锁定输出为0<br /><br />只有当5脚电压低于基准时，输出才有置1的可能
回复

收藏 举报

 楼主| Wxy8030 发表于 2008-7-17 11:18 | 显示全部楼层

to xwj，看我分析的对不——

5脚电压&nbsp;&nbsp;振荡输出&nbsp;&nbsp;&nbsp;S端&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;R端&nbsp;&nbsp;&nbsp;Q端<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不定<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0<br /><br />也就是说，当5脚输入电压高于基准时，开关管在导通或不确定的状态变化？
回复

收藏 举报

xwj 发表于 2008-7-17 12:58 | 显示全部楼层

Wxy8030，你把R和S搞反了！！！

RS触发器又名复位-置位触发器。&nbsp;<br />R是reset的缩写；S是set的缩写；&nbsp;<br /><br /><br />要不，就是我们对正负逻辑的理解不同...
回复

收藏 举报

 楼主| Wxy8030 发表于 2008-7-17 15:01 | 显示全部楼层

R-S触发器的方程不是这个吗——

Qn+1=(!S)+R*Qn&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />Sd=0，Rd=1时，触发器处于置位状态，次态=1<br />Sd=1，Rd=0时，次态=0，处于复位状态。<br />Sd=Rd=1时，触发器状态不变，处于维持状态。次态=现态<br />Sd=Rd=0时，次态=现态=1，破坏了触发器的平衡，触发器处于禁止状态。（工作是不允许出现这种情况）<br /><br />其实我也忘记了，这还是网上现搜索的......这个描述有错误？
回复

收藏 举报

xwj 发表于 2008-7-17 15:16 | 显示全部楼层

我觉得不对，这个描述是负逻辑的

为什么是0置位、复位呢？？？
回复

收藏 举报

 楼主| Wxy8030 发表于 2008-7-17 16:02 | 显示全部楼层

查了一下课本——

看来网上的描述确实有问题，上面描述里面所有的S、D上应该有个小横杠，方程也反了......<br /><br />TNND，我在网上能搜索到的都是这个方程，网上的**抄袭的厉害！<br /><br />XWJ兄对电路的理解比我深多了.......
回复

收藏 举报

renqingbin 发表于 2008-7-18 23:10 | 显示全部楼层

……

  
回复

收藏 举报

l25 发表于 2011-7-30 18:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 l25 于 2011-7-31 13:32 编辑

好像应当有单独的复位信号线。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复

收藏 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Wxy8030

156

主题

2263

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部