pic16f系列在稳定性上谁是16c54的接班人？

发表于 2011-9-10 22:00

要做一新东西，指定用PIC单片机。功能很简单，看中的是**中PIC的超强抗干扰能力。
已经多年没用PIC了，以前做过多个产品，多用OTP的，感觉良好，不用仿真器也能干。不过受不了老是汇编，都转向51系列了。
现在PIC好像已经完全进入了F时代，看看型号表够头大的，比三极管还多，叫人怎么选啊！到底那个是主打型号？
现在还有两个小东西是用PIC的。一个用16C57，IC还能买到，质量确大不如前了，烧写也经常有写不进去程序的，摆明了是台湾产的，凑合用懒得改。不知道Microchip原产的C系列还有没有生产的。
另一个用16F877A，就是这个让我们对F系列失望，脱离了PIC的队伍。价格先不说，发出去的板，经常有几个月之后打回来返修的，都是单片机坏，换16F877A就行了。改板换成51之后就完全没有问题，别跟我说什么布线的问题，用的是DIP-40封装，板只改了单片机区域这一块，占整板面积不到10％。涉及到几个月后才出现的稳定问题，没法测只能丢弃。
现在型号表中一大堆，象16F54, 16F57这些初期产品，抗干扰能力基本被认定是不强的，不过它也在生产，在卖。那么现在的主打型号是哪些？稳定性能达到当年16C54的水准吗？亦或者，**中PIC强悍的抗干扰能力已经成为传说？
（供货商的话不靠谱，所谓国产芯片，质量达不到，激光刻字能力倒是挺好的）
希望得到真正用过的权威人士指点，俺都不好意思说俺懂PIC了，这么多型号，总不能一个一个去玩吧。

发表于 2011-9-11 09:26

目睹了牛人用STC设计的电气产品健壮通过4KV，稳定在6KV，8KV群冲 100KHz还不死机之后，我终于相信了事在人为了。

发表于 2011-9-11 17:08

除了有些公司的早期型号产品问题，

大部分MCU都还是比较可靠的。

PIC的尤其以可靠著称。

至于877损坏真是让人难以相信，
877作为一种曾经的经典的产品（当然现在已经停产了），
出货量何止千万？

当然不排除某些人基本功不到位，或者买到假货。

发表于 2011-9-11 17:11

对于欧美公司除了某一些系列的早期的极个别型号会有些小BUG，
其他的对于工业和民用不会有任何问题。

发表于 2011-9-11 20:38

俺只能看帖不语，路过。

发表于 2011-9-12 16:38

赶紧给你最终客户讲千万不要用PIC的产品了，把你经验告诉他，真的伤不起呀！

发表于 2011-9-12 19:59

我都用PIC的单片机多年,稳定性确实好,
跟STC的相比,STC的片内EEPROM是骗人的,檫写最多20次就不行了,害的我一个系列的产品3000多套,全都退货.从此再也不用51了,

发表于 2011-9-12 19:59

楼主,估计你的货源有问题,

发表于 2011-9-14 15:56

STC的在民用产品或者普通产品上用可以，俺也常用，但指定高稳定场合就不敢用了，毕竟STC连正规的文档都没有，不光是试验能过就安心大吉的。

发表于 2011-9-16 22:07

7# lzw625
不会吧？:funk:

发表于 2011-9-19 14:19

是啊,
你信你试试

发表于 2011-9-20 12:16

不要随便怀疑芯片，我就有编程器搞坏芯片，还以为是芯片的问题，现像是：MCU用一段时间后会漏电约20mA,
后来用ICD3编程就不会出这个问题...

发表于 2011-9-30 15:33

877是个常用经典型号的，现在也很多人用，怎么这么差呢？

发表于 2011-10-5 20:04

楼主真搞笑，877再烂也不会比51的抗干扰差。换了51就稳定了，也就是在板上的环境是无差别的。什么有差别，877程序无法移植到51，那应该是877的程序编太烂了吧？

发表于 2011-11-15 20:34

不要随便怀疑芯片，特别是Microchip，8位机上的龙头老大（去年是老二，因为日本有2家合并了）。

发表于 2011-11-15 22:03

以我之见，楼主可能用到了参数临界，Microchip还是比耐用的

STC的片内EEPROM不太可能写20多次就坏了，虽然它只是个FlashRom，就算是Flash，写个几千次还是没问题的。怕就怕程序里有个隐含的循环写（哪怕1S写一次），那就真的时间不长就废了

发表于 2011-11-16 08:32

以我之见，楼主可能用到了参数临界，Microchip还是比耐用的

STC的片内EEPROM不太可能写20多次就坏了，虽然它只是个FlashRom，就算是Flash，写个几千次还是没问题的。怕就怕程序里有个隐含的循环写（哪怕1S写一次） ...
aihe 发表于 2011-11-15 22:03

电压异常波动的情况下写FLASH是特别容易坏的。
另外，SST有一种低端FLASH工艺只能保证写10次，呵呵，当年也授权给了很多MCU厂家，例如NEC在一些低端的4位/8位芯片上就用这种工艺，不过STC用FLASH模拟EEPROM，估计不会采用这个工艺，怎么着也得采用哪种10000次的工艺。

发表于 2013-11-25 15:15

我问一下各位大哥，PIC16C57可否用PIC16F57替代。还有PIC16F57的数据稳定性好吗？因为原来的PIC16C57是OTP的，所以想换掉它！请各位大侠指教......非常感谢！

发表于 2013-11-25 18:00

zxwei2002 发表于 2013-11-25 15:15
我问一下各位大哥，PIC16C57可否用PIC16F57替代。还有PIC16F57的数据稳定性好吗？因为原来的PIC16C57是OTP ...

PIC16F57抗干扰肯定不如PIC16C57，建议用PIC16F72，当年在电动车控制器上用量海了去，你说好不好，现在价格也不贵，还有个马甲HA3089。要说PIC16F877A不好，我无话可说，这样真不如用STC

发表于 2013-11-26 11:42

因为PIC16C57的芯片是OTP的，一次烧录，所以不好用

pic16f系列在稳定性上谁是16c54的接班人？

相关帖子

社区建设奖章

以坛为家

技术奇才奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术导师奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

涓涓之细流

甘甜之泉水

技术新星奖章

沉静之湖泊

伴坛终老