逆变器奇怪的波形，大家帮忙看看

登录 · 发表于 2019-10-8 22:14

自己DIY做了一个逆变器，变压器是自己绕制的，驱动使用的是3525，之后加上图腾柱，对MOS管（190n08）进行驱动，做出来后对MOS管的控制极(B点)进行测量，波形如下图1，波形没有什么问题。然后对MOS管的漏极测量波形进行测量（A点）为图2情况。空载情况发现波形上升沿和下降沿时间明显边长，当加上100W负责后波形变成图3的情况。然后怀疑自己绕的变压器不行，又从别人那里订购了一个，结果发现波形依然还是那样。真是不知道为什么会成这样。哪位师傅帮忙看看是什么问题?

发表于 2019-10-8 22:22

死区自由振荡波形。加个RC吸收应该会好一点。

发表于 2019-10-8 22:23

死区好像有点过大。调小一点也能好些。

发表于 2019-10-8 22:57

你这个应该是设计的问题，

发表于 2019-10-9 07:04

变压器漏感是否过大，前级频率多少，都跟你这波形有关，多调试，慢慢就有感觉了

登录 · 发表于 2019-10-9 19:32

本帖最后由 hnjylijunz 于 2019-10-9 21:26 编辑

戈卫东发表于 2019-10-8 22:23
死区好像有点过大。调小一点也能好些。

感谢兄弟，死区调整完后波形明显改善了好多。不过在开通和关断时候还是有振荡的情况

发表于 2019-10-9 19:34

enchi 发表于 2019-10-9 07:04
变压器漏感是否过大，前级频率多少，都跟你这波形有关，多调试，慢慢就有感觉了 ...

前进驱动20K,变压器漏感的话。我也不知道.没办法测呀

发表于 2019-10-11 09:30

hnjylijunz 发表于 2019-10-9 19:32
感谢兄弟，死区调整完后波形明显改善了好多。不过在开通和关断时候还是有振荡的情况
...

全方波无控制推挽DC-DC，死区必须合理控制，注意不能过小，过小会有直通危险。其实稍微大点也是无妨的，波形就像你前面的那样，典型的推挽受控DC-DC带载工作波形就是图3那样这样，非常正常。边沿振铃是由于推挽变压器2个原边不可能完全耦合，他们之间的漏感，就会产生图3的波形，如果尖峰电压在管子安全工作范围里面，而你又不需要顾虑EMI等指标，则完全可以置之不理，这样做线路简单效率还更高。当尖峰过高，必须采用耐压更高的管子时候，则必须考虑采用对称的RCD吸收，来处理该尖峰，增加2路对称RCD后，该波形会得到很大改善，同时EMI指标也大大改善。
改进变压器工艺，原边电压低的时候，采用严格的双线并绕，多层分布再并联，可以大大提高他们的互感，漏感减少后，该波形震荡时间可以成倍的缩短，就可以采用更小的RCD来处理过高的尖峰振铃。

发表于 2019-10-12 23:18

tianxj01 发表于 2019-10-11 09:30
全方波无控制推挽DC-DC，死区必须合理控制，注意不能过小，过小会有直通危险。其实稍微大点也是无妨的， ...

谢谢兄弟的分析和建议。

发表于 2023-6-15 09:33

如果RC吸收过大，效率会有所下降，这要反复验证才能达到理想的效果。

[逆变器] 逆变器奇怪的波形，大家帮忙看看

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

技术新星奖章