这样设计，可以短路保护吗？

登录 · 发表于 2019-10-31 22:59

本帖最后由 ihafd 于 2019-10-31 23:00 编辑

电路如下：
电磁铁工作电流是2A. 我想当电磁铁短路的时候让Q23断开，起到短路保护作用。
分析如下：当电磁铁短路，Q25导通---Q23截止----Q25截止 ----Q23导通如此循环，最终是达到一个什么状态？
谢谢！！！

发表于 2019-10-31 23:33

大概是3A左右的恒流。
很快就过热烧掉MOS管。

发表于 2019-10-31 23:35

不过你这电路电磁铁不短路也有好几瓦的发热，也有机会烧掉MOS管。

发表于 2019-10-31 23:42

戈卫东发表于 2019-10-31 23:33
大概是3A左右的恒流。
很快就过热烧掉MOS管。

管子还是会烧？IRFZ24S 电流可以达到10A的

发表于 2019-11-1 08:35

请给予PMOS足够的尊重。

发表于 2019-11-1 09:56

ihafd 发表于 2019-10-31 23:42
管子还是会烧？IRFZ24S 电流可以达到10A的

我是菜**，我发表一下自己的看法，首先你打开光耦之后，MOSFET的栅极电压是12V左右，这个管子是NMOS，开启电压是2~4V，所以所以MOS开启之后，MOS的源极电压差不多8~10V，所以MOS上有2~4V的压降，而通过继电器后，最后会有一个电流，电流不会超过3A，因为3A左右三极管开启了，MOS就关闭，你说电磁铁正常工作电流是2A，电压因为不足12V，可能实际电流会小一些，就打1.75A，那么MOS上的功耗差不多就是3*1.75W，我觉得可以考虑下PMOS，或者将NMOS放到下面，如有错误还望见谅。

发表于 2019-11-1 10:41

你这种两个脚的电磁铁，放在MOS管的漏极有什么不可以？
短路保护什么的，如果不是很严格的场合就不要算了。
还有续流，你的电路可能不行，电容太小了。还是用个二极管比较靠谱。

发表于 2019-11-1 16:44

续流好像没问题。MOS管源极可以拉低保持导通和产生更大的发热（如果它之前没有烧坏现在又是考验它的时候了）

登录 · 发表于 2019-11-1 22:56

本帖最后由 ihafd 于 2019-11-1 22:57 编辑

谢谢大家的热心帮忙！！
看了大家的评论，发现电路的问题的确许多。甚至可能连Q23导通都做不到。

现在改成这样，可行吗？ Q23还会烧吗？
短路保护能起效吗？
谢谢！谢谢！

发表于 2019-11-2 09:18

这个短路了仍然是恒流输出，还是要烧MOS管。

发表于 2019-11-2 09:20

进入恒流状态，同时给控制器反馈一个信号，让控制器关闭ON信号，才可以保护输出管。

发表于 2019-11-2 12:53

自己设计的电路还是别人给的？

登录 · 发表于 2019-11-2 22:21

king5555 发表于 2019-11-2 21:34
楼主你先画光耦去推NPN，集极再推PMOS或PNP，再推负载接地。其余的，我用文字敍术。 ...

是这样吗？之后怎样？谢谢！！

登录 · 发表于 2019-11-2 23:32

king5555 发表于 2019-11-2 22:46
R128移到S极，若要加入PNP即可扩充限流电路。
Q25基极再串联一个二极管(如1N4148)，这个二极管的A极再分 ...

谢谢你。
是这样吗？
加入PNP可以扩充限流电路？怎样个画法？

发表于 2019-11-4 21:43

king5555 发表于 2019-11-3 09:48
R128上移到12v和源极之间，限流电路就是你的前面两个电路，只是改用PNP三极管，Q25集极串联电阻。D1也可 ...

有找到吗？

发表于 2019-11-8 20:22

类似的电路我验证过，MOS反复通断确实还是会烧毁PMOS. 我的做法是两路ADC分别采样计算输入和输出电压，两个电压差大于一定值就会强制输出使能无效。起到保护作用。直接让输出接地也不会有事的。电路很皮实。

[DCDC] 这样设计，可以短路保护吗？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

突出贡献奖章

技术高手奖章

欢快之小溪

常驻人口

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

以坛为家

涓涓之细流

技术新星奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章