两个电路,哪个好呢?

[复制链接]
2611|17
 楼主| 耕在此行 发表于 2009-3-4 08:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
图中是两个开关电源高压整流前的滤波电路,<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一个是扼流圈在电容前面,<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一个是电容在扼流圈前面。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;两个电路看起来都有道理,但到底哪个更好呢?
 楼主| 耕在此行 发表于 2009-3-4 08:38 | 显示全部楼层

本人没条件测试

本人公司没有电磁兼容性测试设备,所以请高手指点下。
 楼主| 耕在此行 发表于 2009-3-4 08:57 | 显示全部楼层

楼上的垃圾

  
音乐乐乐 发表于 2009-3-4 09:02 | 显示全部楼层

不太懂,感觉图1好点。

  
xwj 发表于 2009-3-4 09:11 | 显示全部楼层

正常电路的话,扼流圈左右要各放一个X电容

  
 楼主| 耕在此行 发表于 2009-3-4 09:27 | 显示全部楼层

我看到的产品是第一种电路

没有放两个电容的。(成本考虑吧)<br />但哪一个好我也不晓得了。
tjjack 发表于 2009-3-4 09:35 | 显示全部楼层

re

&nbsp;两个电路整合一下更合理、更全面
 楼主| 耕在此行 发表于 2009-3-4 09:47 | 显示全部楼层

呵呵

成本呢.....
 楼主| 耕在此行 发表于 2009-3-4 11:04 | 显示全部楼层

看看, 第一个竟然有两个14K275V 并在一起呢!

哪有两个并在一起啊?
xwj 发表于 2009-3-4 11:07 | 显示全部楼层

9楼是马大哈,鉴定完毕!

  
PowerAnts 发表于 2009-3-4 11:12 | 显示全部楼层

不同的

前者对EMI作用大,后者对EMS作用大
soso 发表于 2009-3-4 12:11 | 显示全部楼层

严重同意前后各一

严重同意前后各一,如果非要选择,我会选择第二,然后前面的走线极可能短,对称走不知道有没有帮助?
gx_huang 发表于 2009-3-4 12:22 | 显示全部楼层

在不确定之前建议二个都要设计进去,生产的时候根据需要

  
awey 发表于 2009-3-4 14:25 | 显示全部楼层

电路1大方,电路2自私

  
 楼主| 耕在此行 发表于 2009-3-4 16:08 | 显示全部楼层

15楼 awey大侠

你说的标准电路是有这么回事的,但做产品在满足性能的情况下还是得考虑成本的,而且多个器件,画板子就少份余地。(目前本人的板面积紧张)<br />14K275V是压敏电阻,呵呵,275V倒不一定合适,到时再测试下。但不知为何说不对?<br />&nbsp;电路1大方,电路2自私,怎么理解,本人愚钝。
awey 发表于 2009-3-4 16:17 | 显示全部楼层

呵呵。。。

图1电容是在外面,帮电网滤波,怕自己干扰到电网<br />图2电容是在里面,帮自己滤波,怕电网干扰到自己<br /><br />当然,不管电容加在那边,对双方都有好处,只是程度不同。<br />最好是两边都加。
 楼主| 耕在此行 发表于 2009-3-4 16:38 | 显示全部楼层

呵呵 我看到的电路

都是比较大方的,本人原来的电路是第二个,感觉道理上讲得通些,<br />但看人家产品(行业老大),都是第一种电路,所以不明白了。<br />呵呵&nbsp;现在想想,当然还是第二种比较好。<br />
 楼主| 耕在此行 发表于 2009-3-4 16:40 | 显示全部楼层

呵呵 谢谢awey的耐心解答了。

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

40

主题

1108

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部