赛元遇到了一个疑点

发表于 2020-6-13 15:48

在单纯地用仿真器的5V电源下，单片机92F8463B正常工作（LVR 4.3V）

当我使用220V供电，用阻容降压出来的5V给单片机供电，单片机电压却是4.26V（LVR 4.3V）
这样我就想会不会LVR设的太高了，所以我就把LVR设置成了2.9V
但是当我使用阻容降压直接供电时，单片机电压又变成了2.8V。那我就很奇怪。
难道单片机电压和LVR有什么关系吗？

当我没有焊单片机的时候，阻容降压5V是正常输出的。

发表于 2020-6-13 15:50

@赛元MCU3 呼唤官方

发表于 2020-6-13 21:24

哥们你设置的电阻太大，输入电流太小，输出电流太大，所以电压一直在复位电压附近上下浮动呀。
好好检测硬件电路吧。
赛元mcu 项目合作开发 18665321219

发表于 2020-6-14 00:18

很明显你的阻容参数计算完全错误

发表于 2020-6-15 13:34

您好，LVR是复位电压的设置，正常情况下是对芯片的供电电压没有影响的，您这个现象应该是芯片正常工作是需要一定的电流的，这个时候电源供电能力不足将会导致电源电压被拉下来，当电压被拉到复位电压时，芯片就处于复位的状态，这时候所需要的电流小，电压就不会再往下拉，因此表现为芯片的供电电压受到LVR影响。建议您检查一下电源部分设计是否合理。

发表于 2020-6-15 15:52

分析对

发表于 2020-6-16 11:09

什么鬼？硬件没有经过设计吗？阻容降压后没有稳压?最好是用LDO，现在国产LDO才一毛多，这点钱省不了

发表于 2020-6-16 13:29

Jenghiz 发表于 2020-6-16 11:09
什么鬼？硬件没有经过设计吗？阻容降压后没有稳压?最好是用LDO，现在国产LDO才一毛多，这点钱省不了 ...

我怎么觉得用个简单的稳压二极管更好？反正现在的单片机工作电压都比较宽范。你用LDO万一空载就是麻烦

发表于 2020-6-16 15:43

qq986433936 发表于 2020-6-16 13:29
我怎么觉得用个简单的稳压二极管更好？反正现在的单片机工作电压都比较宽范。你用LDO万一空载就是麻烦 ...

也是，阻容降压用稳压二极管成本更低

[技术问答] 赛元遇到了一个疑点

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章