这个电路可以正常工作?

[复制链接]
1649|18
 楼主| fzh123 发表于 2020-10-27 11:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
我对有源滤波器不是太了解。
如图,有工程师设计的滤波器。先不看是什么类型的滤波器,我看这个设计的同向端
没有直流偏置,感觉运放不可能能正常工作。但是无论是仿真还是实际实验,电路都是有
低通滤波的作用。
这个直流偏置是从哪儿来的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
chunk 发表于 2020-10-27 11:50 | 显示全部楼层
你的意思是电容C2右侧对地应该有个电阻?你对正负双电源是怎么看的?
戈卫东 发表于 2020-10-27 12:53 | 显示全部楼层
应该增加直流偏置。
或者信号源提供。
戈卫东 发表于 2020-10-27 12:56 | 显示全部楼层
因为它是FET输入,偏置电流需求非常低,输入端的电容可以使电压保持很长时间,但并不能保证长期的工作点稳定。
 楼主| fzh123 发表于 2020-10-27 13:17 | 显示全部楼层
chunk 发表于 2020-10-27 11:50
你的意思是电容C2右侧对地应该有个电阻?你对正负双电源是怎么看的?

我是一知半解的,有点疑惑。你是说双电源不需要直流偏置或者其它?

评论

@fzh123 输入端要不用电容耦合的话,正负双电源应该不用偏置的。我对电容C2有点弄不懂。  发表于 2020-10-30 14:07
@fzh123 我对运放也不是很了解。倘若用晶体管,正负双电源的话可以简单地把晶体管偏置在GND,单电源需要分一下压。  发表于 2020-10-30 13:50
@chunk :运放工作不是需要提供直流偏置,直流工作点吗。电源不同,区别在哪呢?  发表于 2020-10-30 10:48
我只是不清楚你所说的偏置具体是什么样的。正负双电源和单电源不大一样。  发表于 2020-10-29 00:19
 楼主| fzh123 发表于 2020-10-27 13:18 | 显示全部楼层

C2右侧加对地电阻,原来R4短接吗?
 楼主| fzh123 发表于 2020-10-27 13:20 | 显示全部楼层
戈卫东 发表于 2020-10-27 12:56
因为它是FET输入,偏置电流需求非常低,输入端的电容可以使电压保持很长时间,但并不能保证长期的工作点稳 ...

嗯,我明白您的意思,非常感谢。
叶春勇 发表于 2020-10-27 13:21 | 显示全部楼层
楼主你是设计什么有源放大器,低通用交流耦合,什么鬼?
你是想搞带通吗?
 楼主| fzh123 发表于 2020-10-27 13:25 | 显示全部楼层
叶春勇 发表于 2020-10-27 13:21
楼主你是设计什么有源放大器,低通用交流耦合,什么鬼?
你是想搞带通吗? ...

不是啦,是别人设计的,我感觉有点别扭。
他可能是想设计带通,但是22uF太大了,导致下限截止频率很小,接近于低通了,所以我就说了个低通。
我主要是对偏置电流的疑问,所以发帖请教。
hqgboy 发表于 2020-10-27 13:34 | 显示全部楼层

R4取值范围也是22K~47K?
xukun977 发表于 2020-10-27 15:10 | 显示全部楼层

人家这不是普通的运放,是斩波自稳零型的,楼上的各位也看清楚再评论。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| fzh123 发表于 2020-10-27 15:34 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2020-10-27 15:10
人家这不是普通的运放,是斩波自稳零型的,楼上的各位也看清楚再评论。

不好意思,能展开讲一下吗?
xukun977 发表于 2020-10-27 18:17 | 显示全部楼层
fzh123 发表于 2020-10-27 15:34
不好意思,能展开讲一下吗?



这种放大器,输入不是常规的差分对,而是调制器,而其内部的运放,一般会自包含伪电阻----用MOS结成二极管形式等----提供直流反馈,稳定工作点。

用741之类的通用运放来解释,是行不通的。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
戈卫东 发表于 2020-10-27 18:25 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2020-10-27 15:10
人家这不是普通的运放,是斩波自稳零型的,楼上的各位也看清楚再评论。

斩波自稳零好像不能成为消除直流偏置的需求的依据。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

62

主题

341

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部